。 原审另查明，郑州曲梁服装工业园区管理委员会系行政管理机构，没有注册资金，根据合同所提供的二栋综合楼(厂房)至今没有办理房产证。深圳市红农龙服饰有限公司系 公司法的有关规定，双方均同意解除合作合同，因此，对园区管委会要求解除合作合同的诉讼请求，应予以支持；因合作合同中规定，园区管委会无偿提供厂房及 ...

2份予以佐证。 经审理，本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告 公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

是劳动者很难确认用工方的工商注册情况。由于分公司没有民事责任能力，根据我国公司法第十四条的规定，周某某的工伤待遇应当由被告总公司支付。对原告要求停工留薪 八达公司承担。关于对周某某的各项损失费用的计算，原审法院根据周某某提供的相关证据依法核实了有关费用的数额，上诉人八达公司在二审期间并未提供新证据推翻 ...

公司，故该合同对中邮时代公司和德易安泰公司具有约束力。 我国公司法及公司登记管理条例规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司 安泰公司违约责任不因此而得以免除。现双方对合同解除的时间存有争议。根据我国法律规定，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的 ...

应承担侵权责任。4、陈某某是在2003年1月合法离职的，作为离职员工，公司法的法定义务对其不具有约束力。竞业禁止必须有具体可保护的利益，即商业 不可分割的一部分，属于劳动争议，应适用劳动争议仲裁前置程序。本院认为，依据我国劳动法的有关规定及实践操作，由仲裁机关受理的劳动争议案件具有特定的受案范围，并非 ...

原告在评审阶段提交的大量证据已经能够充分证明原告的“眼图形”商标已经为各国包括我国的相关公众广为知晓，应当作为驰名商标予以保护。在整个评审过程中，被告没有 是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的有关规定，企业注销登记后，法人资格终止。吊销企业营业执照，是工商 ...

，这些事实确认了双方的债权债务关系，同时也得到了共成厂的认可。根据工商部门的有关规定，三来一补企业构成共同被告，应当承担连带责任。共成厂的投资方是共成 共成公司在我国内地设立的不具有独立法人资格的来料加工企业，其不能独立承担民事责任。原审法院认定共成厂和共成公司对义仓公司拖欠的加工费及利息承担共同清偿 ...

被告龙事达公司的该种行为侵犯了原告享有的“”注册商标专用权。 根据我国《反不正当竞争法》规定，经营者擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人商品的 并支付原告因本案支出的律师费人民币6000元的诉讼请求。本院认为，根据有关规定，商标侵权及不正当竞争行为给被侵权人造成损害的，赔偿额可以按照被侵权 ...

桂财公司员工的主张不予支持。 本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，原审第三人韦桂良、 承担连带责任的问题。桂林绿地公司与韦桂良作为桂财公司股东，依照我国公司法的相关规定，在桂财公司被吊销营业执照后，负有及时对公司资产进行清算的义务。 ...