。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的诉讼地位问题。最高某民法院《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因 事实应当认定；再审判决也没有对保证保险特别约定的相关事实进行审理，对检察机关抗诉理由哪些方面成立，仅仅在说理中予以明示，并没有予以分析采纳；原审法院的 ...

。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的诉讼地位问题。最高某民法院《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因 事实应当认定；再审判决也没有对保证保险特别约定的相关事实进行审理，对检察机关抗诉理由哪些方面成立，仅仅在说理中予以明示，并没有予以分析采纳；原审法院的 ...

起犯罪证据不足。 经审理查明，上述四起寻衅滋事的事实与检察机关指控事实一致。 上述事实有以下经过当庭出示、质证的证据予以证实： 被告人孙某庚供述，承认 集团，进而完成了向黑社会性质组织的演变，具备了法律规定的黑社会性质组织犯罪的基本特征。 根据各被告人在该犯罪组织的地位、作用、紧密程度以及参与具体犯罪 ...

在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列的证据在一审法院审理时已经法庭质证属实并予以确认。在本院审理中，检察机关、上诉人吴某某及其辩护人、原审被告人周某 ，并指使另两名同案被告人具体实施运输毒品海洛因之犯罪，足见吴某某在共同犯罪中处于组织、指挥的地位，起主要作用，显系本案主犯。吴某某及其辩护人所提前述 ...

家中居住并从事生产劳动。在案发至调解处理该案期间里，被告人冯某某曾于7月3日以办案人的名义填写了一份关某张某辛被砍伤案的刑事案件立案报告表，但 不充分，且与本案实际情况不符，本院不予采纳。检察机关某庭审中提出上诉人冯某某的行为分别构成两罪，以数罪并罚的意见正确，本院予以支持。 经合议庭评议、审判委员会 ...

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，还应以盗窃罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人杨某及辩护人对起诉书指控其骗取轿车、奖金和行贿罪的事实 7000元。 上述事实，有当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实: (1)关于杨某案件来源说明证实:检察机关在调查体彩造假案时，杨某主动交代了向贾安庆、 ...

x摩托车，价值4370.00元；邓某的轻骑“小帅哥”型摩托车，价值2400.00元。三被告人盗窃总价值为10640元。针对上述指控事实，检察机关以证人证言、勘某笔录、 盗窃数额承担责任，故其辩解理由不能成立。被告人向某乙、税某丙、向某甲在共同犯罪中犯罪地位和作用相当，可不区分主从犯。鉴于三被告人的犯罪 ...

在侦查阶段曾某次供述自己为了得到他人钱财去赌博和还债，而利用自己在单位的地位和别人对其的轻信，对外谎称有能力帮助解决涉及法律纠纷问题、安排工作、上某、上 应构成诈骗罪。四、其在被采取强制措施之前，已退了部份钱给被害人，应从犯罪数额中扣除。综上，请求二审法院依法裁决。 检察机关的意见是一审判决正确，建议 ...

初字第X号刑事判决。以及（2008）南市刑二初字第X号刑事裁定书（文字补正）。宣判后，检察机关不抗诉。李某乙、许某丙、张某戊、谭某、黎某 ”，还参加各地的招商会进行授课以推介传销模式。董事会津某表、中高层领导管理津某也反映出其相应的地位。2007年7月，其还参与五人董事会商量决定提取了500万元均分， ...

调取的王某案件的刑事卷以及了解的事实显示，王某并没有被认为是刑事犯罪，其行为应该是职务行为，后果应该由裕金公司来承担。魏某某在本案诉讼中也对当时 与建行北京朝阳支行、魏某某签订《借款合同》的行为，虽然经公安局以涉嫌贷款诈骗罪立案侦查并移送检察机关，但检察机关认为王某的行为不符合起诉条件，没有起诉王某， ...