达（略）事务所（略）。 上诉人吴某某与被上诉人崔某某、原审被告王某某民间借贷纠纷一案，锦州市中级人民法院于2010年5月30日作出（2009）锦民一初字 王某某偿还借款并给付利息的诉讼请求一审法院予以支持。因王某某与吴某某系夫妻关系，该借款已用于天友开发公司的经营和偿还王某某与吴某某夫妻共同债务及其他 ...

二张及原告的陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告吴XX出具的欠条向法院主张权利，于法有据，又因二被告系夫妻关系， 予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...

李某甲 被申请人（一审原告、二审上诉人）李某乙 李某乙与李某甲民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2007年12月29日作出（2007）金民一初字第 随便出具欠条，故李某乙依据x元利息款的欠条主张权利应予支持。一审认定事实有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三） ...

。我公司与原告之间没有借贷关系，也没有合同关系，应驳回原告对我公司的起诉。 原告王某甲向本院提交的证据材料有：1.2007年11月3日的欠条一份。2购销处的 其空白签名所写，对其真实性提出异议，但未提供相关的证据材料予以证实，故对其主张本院不予支持。被告陈某戊虽辩称未向原告借款，不应偿还该笔欠款，因该 ...

，之后又连续向原告出具了欠条和还款计划，这一系列证据表明，原告潘某甲与被告潘某乙之间已由原来的合伙投资转变为民间借贷关系，被告潘某乙辩称双方 诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告潘某乙虽然提出上述证据是受到 ...

。另有“01年10月X号暂付本金贰万元，余x元”字样被划掉。程某甲依据该欠条主张的欠款本金为x元；2、程某村X年9月7日出具的“今欠程某甲手窑 本院认为:程某村认可程某甲所持欠款条据系其所出具，又不能证明这些欠条属无效条据，应认定双方存在借贷关系。现程某甲持条诉求程某村还款，依法应予支持。但欠款本金应 ...

完全是解决夫妻矛盾讨杨某某喜欢随便写的，我与杨某某之间根本不存在借贷关系，杨某某所持欠条不具有任何效力。2、原审以我所举结婚证编号的登记档案不是我们为由，否定结婚证的真实性错误，按照有关法律规定，杨某某无权起诉。田某某为支持自己主张，二审庭审中又提交其与留尚村委的土地、植树合同，证明田某某有收入。 ...

上诉人实际取走现金9850元，双方对此均无争执。本案原审期间，上诉人向法庭提供几个版本的说法来抗辩被上诉人的主张，一会说是被上诉人偷的上诉人所打的欠条，一 借款的事实，有上诉人出具的欠款为证，且上诉人对该欠条的真实性也不否认，故双方之间存在的借贷关系予以认定。因上诉人在借款时给被上诉人出具有欠条，按照 ...

证明原告与被告詹a借贷关系的“欠条”及“还款计划”系被告本人出具，被告虽认为上述证据的形成系受原告胁迫所为，但并未提供证据证明其主张，相反，被告亦自 利息金额本院确定为30万元，即被告应归还原告借款本金金额为223万元。对于原告主张之利息，因原、被告对于借款归还之日期，除2008年4月底前归还5万元 ...

本案中被告杨某某给原告出具欠条，原告提供借款给杨某某，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告与被告杨某某的民间借贷关系自原告将借款提供给被告 ，且被告黄某乙于2006年11月6日付给原告300元为由，主张原告与二被告之间存在民间借贷关系，以原告现有的证据不能证明原告与被告黄某乙之间存在 ...