(1)2008年9月16日被告退还原告2200元；(2)被告所购乳胶漆两桶在原告处，每桶被告所购为360元。(3)原、被告预算清单中显示电视柜单价800元、 丙在提供装修服务的过程中，更换合同约定的刷墙漆料，存在欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，应按合同约定的购买漆料的费用，加倍 ...

认定。查处这一问题应由有关部门进行处理。 关于曾某某称杨某某严重违反了我国消费者权益保障法，使曾某某的合法权益受到严重侵害的问题，因曾某某所要购的 权纠纷，原审判决对上诉人杨某某在出卖房屋中是否存在隐瞒房屋建筑年限事实的欺诈行为未予认定，仅凭主观臆断的认为本案中上诉人与被上诉人签订签买卖协议产生纠纷的 ...

特购物广场有限公司未提交证据。 经审理查明，2008年1月21日，原告在被告处购买极品羊肉卷两批，共计463.50元。之后，原告以被告的产品包装物上 。本案被告在其销售的产品包装物上标注“极品”字样，违反法律规定，存在欺诈行为，误导了消费者，应当返还原告购物款及增加一倍赔偿金。原告赔偿交通费证据不足， ...

等材料，后双方当事人因故未能就解决纠纷达成一致意见，平谷区消费者协会调解未果。现本案所涉车辆在王某甲处，王某甲在本案审理过程中称一直将所购车辆妥善 ），本院对此予以准许。王某甲未能提供相关证据证明盛世金秋公司在售车过程中存在欺诈行为，也未能证明时风公司生产经营国家明令淘汰的商品。现盛世金秋公司、时风 ...

工商局、旅游局等表彰，与本案无关,此份证据亦不能证明高德所有侵害其商誉的行为，一审法院对此证据的证明力不予认定。 五、友谊商店提交的证据11手镯实物， 双方存在委托合同关系，友谊商店出售手镯并非主观上存在故意，故不属于消费欺诈，不适用消费者权益保护法中双倍赔偿原则，其单方与单晓钊达成赔偿协议系自愿赔偿 ...

审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年3月3日原告在被告处购买“周大生”牌白18K金钻石吊坠一枚（S-x）,价格4120元。 广告称其周大生钻石首饰获得“中国名牌”殊荣，该行为是误导消费者的行为。一审认定被上诉人不构成欺诈错误，请求二审公正判决。 郑州丹尼斯百货有限公司书面答辩称，1 ...

审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年3月3日原告在被告处购买“周大生”牌白18K金钻石女戒一枚（S-x）,价格4090元。 广告称其周大生钻石首饰获得“中国名牌”殊荣，该行为是误导消费者的行为。一审认定被上诉人不构成欺诈错误，请求二审公正判决。 郑州丹尼斯百货有限公司书面答辩称，1 ...

认定。查处这一问题应由有关部门进行处理。 关于曾某某称杨某某严重违反了我国消费者权益保障法，使曾某某的合法权益受到严重侵害的问题，因曾某某所要购的 权纠纷，原审判决对上诉人杨某某在出卖房屋中是否存在隐瞒房屋建筑年限事实的欺诈行为未予认定，仅凭主观臆断的认为本案中上诉人与被上诉人签订签买卖协议产生纠纷的 ...

： 1、1999年6月27日，上诉人由其母亲林某琼带领到被上诉人处接受“乙脑疫苗”预防接种，林某琼按被上诉人工作人员嘱咐缴纳了服务费1元， 告知义务，上诉人自愿接受被上诉人使用一次性注射器注射疫苗。故被上诉人不构成消费者权益保护法所规定的欺诈行为，上诉人要求被上诉人返还1元服务费并加倍赔偿的理由不能 ...

情况下，冻结了我持有的返券卡。××××商场以促销为名，诱使我在××××商场处消费，我消费完毕后，××××商场又在未告知我任何理由的情况下冻结了 依据会员手册中的相关规定予以冻结。因该冻结行为不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中所定义的商业欺诈行为。另因××××商场举办“满100送100”节日礼金 ...