，原告按约支付给被告设施费9200元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 支付上述费用，属于价外重复收费，应予返还。2、一审法院片面理解“明码标价”含义。商品房的销售价格一经确定，开发商即应按此价格销售商品房。业主在支付 ...

公司)因经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审 所签协议等涉及利益等方面，若出现文字理解不完全一致，在不违反法律法规的前提下，以有利于宋某某利益的理解为准；宋某某应配合有关部门对舒乐 ...

》第76条规定，上诉人有权要求保险公司在5万元保险限额内向其承担赔偿责任。1、按照通常的理解，第三人是指除投保人、被保险人、保险人以外的， ，判决如下： 一、维持广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三重字第X号民事判决第二、三项； 二、变更广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三重字 ...

因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事判决，上诉至本院。本院于2005年11月28日受理后，依法由民二庭 所争议的焦点。1、我国合同法及民法通则并无限制动产与不动产的第三人善意取得的制度，故应对民法理解原则，扩大解释，动产与不动产均存在第三人善意取得制度， ...

酒店)转让合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2002)东中法经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 杨某某 了泰园酒店公章，但不能因此改变本案的性质，本案的性质依照各方当事人的理解应为股权转让合同纠纷。 本案争议的焦点是《泰园酒店转让定金合同》的 ...

房屋一直由上诉人控制，上诉人应承担房租，这显然与事实不符，也有失公平原则。上诉人在被上诉人违约后，履行了告知义务，要求终止合同。被上诉人不采取措施 随后开始了洽谈。12月18日，双方达成一致意见，签订了《合作协议书》。所谓“合作协议书”，按照当时双方的理解，实际上是“租赁协议书”，此外没有任何有关合作 ...

无过错责任原则在现实适用法律上有分歧时，在相邻关系民事法律关系的归责上同样适用无过错责任原则！ 三、原审过程中，两次出现倒流、渗漏事件，经法律程序现场 的法律焦点是对《中华人民共和国民法通则》第八十三条的理解和适用。该条文“给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”并不附归责条件 ...

三）一审法官明知康某存在为了欺诈王某乙进行虚假陈述、伪造租赁合同等一系列违背诚实信用原则的行为，却仍违背常理推断为康某进行辩护。1、虽然法院查明康某向王某 没有剥夺其权利。康某在签署协议时存在瑕疵，但未实质影响王某乙对协议内容的理解，也未影响协议的履行。协议签订后工商变更登记手续已经完成，约定的交接亦 ...

发回重审；本案上诉费由王某乙、王某丙承担。 理由如下：一审判决错误地理解了《借款声明》的性质和内容，忽视了王某乙、王某丙已经通过《借款声明》书面确认欠沈 借款给王某乙、王某丙，这样既对沈某、俞某不公平，也违背了民事法律中当事人意思自治的原则。 一审判决称：“诉讼中，沈某、俞某多次变更《借款声明》中30 ...

不公平。此判决理由是在混淆了本案中各民事法律关系的基础上，又错误的适用了民法的适用规则之一，即具体规定优先于民法原则的适用。在法律适用上，法律有具体规定的 暂不支付余款的权利而不是扣款权利。因良运公司和隆基公司自己的不当处分行为而让申诉人去承担行为后果，实属对申诉人不公平。良运公司和隆基公司应向轴承厂 ...