的。但是，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。除法律另有规定之外，其法定诉讼时效期间的 表示对1995年至1997年房屋占用费x元不予结算时，此时物资协会才知道其民事权利受到侵害。可见物资协会对到期债权主观上没有放弃，客观上又积极通过诉讼来 ...

2、基础梁和承台底部未按设计要求设置垫层，这将减弱基础构件底部钢筋的保护作用。3、根据《建筑地面设计规范》（略）－96附录A中第A．0 2003)佛中法民一终字第X号案卷宗第136页完全可以证实。 原审判决认为处分民事权利和诉讼权利必需明示，以被上诉人“没有明确作出表示放弃（略）元之外修复费的意思表示 ...

利益，原审判决依法不能成立。 被上诉人ＴＭＴ公某答辩称：商标权是一项民事权利，有关商标权属的争议属于人民法院民事诉讼收案范围。ＴＭＴ，ＴＭＣ和ＳＭＴ三个 市场提供商品，形成市场萎缩。因此，轻工业品公某以国有资产流失为由要求法院保护其商标权，不具有说服力，也缺乏事实依据。本院二审期间ＴＭＴ公某同意增加 ...

经原审法院审理认为：顺德建行与联盛公司签订的借款合同合法有效，应受法律保护。联盛公司收取顺德建行发放的贷款后，借款期限届满却没有履行还款义务，已 公司并不存在。依据《中华人民共和国民法通则》第36条第2款的规定“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”“解除企业挂靠关系 ...

经原审法院审理认为：顺德建行与联盛公司签订的借款合同合法有效，应受法律保护，联盛公司收取顺德建行发放的贷款后，借款期限届满却没有履行还款义务，已 公司并不存在。依据《中华人民共和国民法通则》第36条第2款的规定“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”。“解除企业挂靠关系 ...

国家利益，原审判决依法不能成立。 被上诉人TMT公某答辩称:商标权是一项民事权利，有关商标权属的争议属于人民法院民事诉讼收案范围。TMT，TMC和SMT三个 双方发生纠纷后提出返还商标权的主张。由于轻工业品公某申请采取了知识产权海关保护措施，造成了TMT公某近两年无法出口商品，遭受了巨大损失，轻工业品 ...

问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。按合同约定，被上诉人应 元的5%支付违约金没有超过法律规定的二年诉讼时效，上诉人的合法权益应受到保护，其上诉请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

返还这些代付款。因此，根据双方的约定，城建公某向岁宝集团、深圳岁宝主张民事权利的诉讼时效期间应从1998年7月22日起计算，而不应从深圳岁宝最后 1995年4月13日起计算。岁宝集团、深圳岁宝主张城建公某向人民法院请求保护其民事权利已超过二年的诉讼时效期间，显然缺乏事实和法律依据，该院不予支持。而且， ...

该条的1年就属可变的。这是为保证市场交易的稳定和善意第三人的保护出发的，同时是防止债权人滥用撤销权。再则原判认为2004年6月7日受让债权 权利时，依合同法第74条的规定向人民法院提出并明确请求撤销何种关系。而普通的民事权利的权利人即债权人向债务人主张权利的方式较多，有提起诉讼、权利人主张、债务人同意 ...

法律赋予的民事权利，飞碟公司依据豪记唱片有限公司的授权取得的各项权利，也是民事权利，均受法律保护。至于这种民事权利的行使，则受到物质技术资格条件和法律资格条件的制约，飞碟公司享有的相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务或者是否经过文化部批准并无必然的联系。本案并非经营进口 ...