确认的总金额1500万元不变，甲方确保1998年7月31日前整个拆迁工作全部结束，乙方在拆迁工作完成后两个月内，必须组织进场施工，否则，造成的后果由 的在职权范围内制定的补偿标准。从制定地面附着物补偿标准的行为看，这种行为属行政行为。行政行为是否合法、合理，人民法院在民事案件中无权审查。因此，本案中 ...

不服(2005)第X号裁定，在法定期限内向本院起诉称：1、被告认定原告与第三人之间为代理与被代理关系缺乏证据。从双方协议约定的权利义务上看，双方合作期间 关系及是否未经授权擅自注册了第三人的商标成为本案的争议焦点，本院将围绕这几个问题并结合各方当事人提供的证据进行逐一评述。 一、“头孢西林”是否系第三 ...

砍到。后来我和夏某友把田某和他丈夫谭某早喊到他们家里，我又去把张某叫来，我们几个在田某院坝解决事情，田某和张某一直在争吵，大概8 、被告在拉扯过程中，被告将原告推倒在地，该纠纷已经巴东县公安局大支坪派出所处理结束。2012年2月21日，原告以被告在公共场所给其泼粪，致使其精神受到损害为由诉至本院，要求 ...

，将某撤销原判，发回重审，信阳市中级人民法院建议该二案应合并审理。 本院经审查认为前述二个案件应当合并审理。本院依法另行组成合议庭，于2011年11月14 某附带民事诉讼部分的起诉。 上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告提供并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人王某供述，2010年8月16日下午，和我 ...

各项费用没有延续性。上诉人于2010年8月初将本案起诉到一审法院，于2010年8月30日才正式立案。上诉人在起诉时计算的各项费用均是只暂计至2010 的错误判决，判决被上诉人支付从2010年8月起产生的所有费用至上诉人物业服务结束止。六、一审法院严重超期审结案件，逾期5个月。综上所述，一审法院认定事实 ...

基于交易的结束，证明交易已结束，故原告陈述的事实和理由不存在，故请求驳回原告的诉请。从原告2004年5月13日出具欠款条到原告起诉这段时间，被告认为存在 交易已结束，原告已取得股权。相互印证申某某作为新股东，买断5个老股东的股权的事实，形成了民事上的债权债务关系。争议焦点是我方证据7是否生效。从时效上 ...

应由劳动仲裁机关调解或裁决再行诉讼；二、原告的诉讼有违客观事实，表现在以下几个方面：1、原告与答辩人签订有工程施工合同，合同约定，每平方米为44 《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国合同法》第272条第3款，第60条第1款和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

是合伙人。原被告合伙早已结束，由于原告没有及时主张权利，又没有保存完整的合伙帐目，无法通过审计确认双方的收支及赢亏情况，现原告起诉要求被告支付合伙收入1000 第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孙某甲的诉讼请求。 案件受理费x元，保全费5000元， ...

用于“军旅凯旋门”项目的工程建设；新安老兵公司某意接受借款，并保证在项目竣工后三个月内直接向常现红还本付息。（二）常现红提供贷款的具体数额，根据 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元， ...

平政[1998］X号文件，平顶山煤业(集团)有限责任公司兼并朝川矿务局，同年6月30日兼并工作结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。 庭审结束后 人民共和国民法通则》第一百三十七条及相关民事法律政策之规定，判决：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。 上诉人李某某不服 ...