事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某。 委托代理人彭某。 上诉人朱某因民间借贷纠纷一案不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第X号民事判决， 能成立，本院不予支持。 2、朱某已支付的利息超过法律规定部分是否应冲抵本金。 根据法律规定民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类 ...

原告李某。 被告赵某。 原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法组成由审判员赖浩翔担任审判长， 赖浩翔 代理审判员张小岭 人民陪审员谢文 二0一二年三月十二日 代理书记员刘娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款， ...

原告陈某。 被告李某。 被告刘某。 原告陈某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，于2011年10月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，2011年11月17日转为普通程序于同年12月28日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭 ...

李某丁诉被告陈某戊、黄某光、李某己、黄某庚、黄某辛民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易程序于 借款30万元，符合法律规定，予以支持，其他被告应以所继承黄某云遗产的实际价值为限，承担清偿责任。至于利息，根据《最高人民法院》第六条规定，民间借贷的利率可适当高于 ...

某丁诉被告陈某戊、黄某己、李某庚、黄某辛、黄某壬民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易 5.05‰。因此，在此期间民间借贷的月利率最高不得超过20.20‰。原告借款10万元，请求按每月3000元支付利息，其请求的月利率即为30‰，超过了法律规定的限制，因此， ...

，汉族，北京某酒店经理，住（略）。 上诉人李某因与被上诉人朱某丙民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 非法传销。本院认为，在朱某丙未提供证据证明其与李某之间的款项往来构成民间借贷法律关系，而李某在诉讼中确认上述20600元系资金传销款项的情况下，本案有 ...

月X日出生。 被告王某丁，男，成年。 原告王某丙与被告王某丁民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理，依法由审判员王某丁勇适用简易 原告提供的书证证实。 本院认为，原、被告因民间借贷行为而产生的债权债务关系，主体合法，意思表示真实，内容不违反法律的规定，不损害国家集体和他人的权益，合法有效 ...

投资、利润分配、亏损承担等事项。因此，本案实际上应为民间借贷纠纷，原、被告之间构成民间借贷法律关系。借款本金为100000元，借款期限为2009年12月 交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向 ...

。 法定代表人李×，董事长。 委托代理人刘×。 委托代理人徐××。 上诉人周××因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第××号民事判决，向 民间借贷法律关系，双方均应依约履行合同义务。现周××不履行合同的行为属于某约，应承担继续履行合同的责任，同时亦应就违约行为赔偿债权人的合理 ...

X年X月X日出生。 上诉人赵某、平顶山市X村民委员会(以下简称荆山村委会)民间借贷纠纷一案，湛河区人民法院于2011年8月20日作出湛民初字第X号民事判决。宣判 。 上诉人荆山村委会上诉称：原审判决认定事实、适用法律基本正确。1.5万元属购地款不是借款，不属民间借贷范围。我村愿意还钱，同意支付本金，不 ...