的工资，所以原告的基本工资只有600元，原告代理人所述的原告每月有3000元没有任何证据证明；对证据7中2008年11月11日的票据真实性有异议， ，机动车一方不承担赔偿责任”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作 ...

、运输、安装、调试及验收；合同总价1085万元，为固定、不变价，双方不得以任何理由要求对合同总价调价；买方项目负责人孙式阁，卖方项目负责人张文。 采购合同附件 致函中电公司指出，经业主现场检查，中电公司承担的仓顶设备包还存在若干问题没有解决（如：B7/B8皮带机失速开关不能正常使用，液力耦合开关未安装 ...

讨论的话题。二是，关于该抵押合同是否经被上诉人同意和认可的问题，且不说上诉人没有任何证据证明被上诉人曾有过明示的口头表示或默认的表示。假设就按照 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告 关系没有任何实质性意义。四、一审判决认定的赔偿项目及赔偿数额合理有据，应当予以维持。首先，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的 ...

是平远公司的投资，良友公司将该项目误认为是张某甲和尹某某的个人投资没有任何理由。三、良友公司向平远公司的投入，是其履行股权转让合同的必要支出 尹某某的此上诉请求，本院不予支持。 三、关于良友公司提出反诉请求是否超过法定期限问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第三 ...

无效的；该议题内容不属实，财务总监报告内容没有这三位高管任何问题；该议题书面材料没有书面说明这三位高管问题，书面材料内容不真实、不客观；这项 本案一审时，二中院审理的关于奥凯公司股东出资纠纷尚未审结，股东是否存在出资问题尚无定论。本案一审法院以未经法院生效判决认定的莫须有的事实作为认定本案裁判依据显然 ...

的LXWP－210型号玻璃绝缘子。线路运行近半年来，发现玻璃绝缘子存在着严重的质量问题，截至目前运行线路上已破损绝缘子100余片，目前正值冬季，户外温度变化很 远远超出了双方在合同中约定的质保期18个月。在此期间，电网都没有出现任何故障，因而根本不存在玻璃绝缘子“不能挂网运行”的情况，一审法院认定事实 ...

起诉已超过诉讼时效，况且，勘察院仅仅收取了x元的勘察费用，原告在没有任何证据证实勘察院具有过错的情况下就要求其承担479.85万元的损失，属 云南省工程质量监督管理站向昆明理工大学基建处出具了《关于对“昆明理工大学白龙校区挡墙隐患问题的函”的复函》。 因边坡经过处理后仍然存在变形，云南省建筑结构与地基 ...

，企业效益有所提高，但存在管理不善维修保养不够加之乙方无法在规定时间内提供担保等问题；乙方提出要求甲方进行决策性指导和监督；自即日起乙方为甲方聘任的总经理，重大 某甲因拆迁导致《承包经营合同》中止履行，必定受到经营利润的损失，俱乐部则没有任何损失且因拆迁获得了巨大的利益，故而杨某甲承担45万元的损失是 ...