成因作出了明确地认定。顺德市建设工程质量安全监督站作为建筑工程质量问题的法定管理部门，就建筑物体本身所存在的施工，设计等质量问题所作的鉴定也应当予以认可， 责任是错误的。顺德地区一年四季都有暴雨天气，涉案山体从来没有出现崩塌，山体崩塌的原因是上诉人故意违法挖掘山体并挖去山体的树木杂草，破坏山体植被，使 ...

成因作出了明确地认定。顺德市建设工程质量安全监督站作为建筑工程质量问题的法定管理部门，就建筑物体本身所存在的施工，设计等质量问题所作的鉴定也应当予以认可， 责任是错误的。顺德地区一年四季都有暴雨天气，涉案山体从来没有出现崩塌，山体崩塌的原因是上诉某故意违法挖掘山体并挖去山体的树木杂草，破坏山体植被，使 ...

协议本身不能证明其内容违法；二、被告所说公司证照、印某及年审资料依法不能转让与本案没有关联性；三、双方当事人在签订协议时就明确约定了处理拆迁问题 不合法，因上面没有工商部门的盖章。 证据8，真实性有异议。湘潭昭山旅游经贸开发总公司作为被告的股东，为了案件需要以及自身利益随时可以制造相关证据；该声明形式 ...

3、4的真实性无异议，但认为原告建房某农村土地建房某适用城市拆迁住房某定，审批表、管理表有部分没有有关部门的盖章签字未能生效，均显示是另一块 审判长石纳新 审判员郭蓉 代理审判员陈学 二○一○年七月二十日 代理书记员邓淑娟 付相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法 ...

管理部门登记，未办理房地产开发企业营业执照，属违法经营，原告未取得规划许可证和建设许可证，更没有依法办理土地使用证，违反了法律强制性规定。2000年9月10日，村 征用被告（略）的土地，已经国土资源主管部门批准，且已缴纳了征地补偿费、管理费、登记费和规划费，并投资建房48套。登封市X乡人民政府、君召乡 ...

，本院依法不予支持。原告如确需使用集体土地，应按照法定程序申请并报有关部门批准并由集体统一安排。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 。滑县政府颁证之前，刘某甲使用该地及其在上所种树木等事项没有经村集体等相关部门作出妥善处理。其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，一、根据《 ...

1994年11月16日向东阳市土地管理局申请开发取沙后而形成的沙塘。根据土管部门批准“取沙时间二年，到期必须复垦”的审批意见，但被告未按规定复垦，又在 赔偿责任。上诉人认为被上诉人所建造的临时用房没有被拆除，不存在损失的理由依据不足。原审法院对建房费用已委托审计部门进行了审计，上诉人对审计报告并无异议 ...

违反法律法规的强制性或者禁止性规定，协议本身并不具备合某无效的特征及要件。在没有相关行政部门作出认定的情况下，—审法院认定房屋系违章建筑，并因此得出以该 的租某合某无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”，上诉人所有的房屋属于城市X区内的房屋， ...

支持，被告在1957年就由国家批准了采矿范围，1955年法律规定未经省政府批准，不能在采煤区上方修建居民点，现原告诉称房屋未经省煤炭管理部门批准，也未经被告 ，被告无证据提交，但认某根据国务院相关规定，未经省煤炭管理局同意，不得在规划采煤区上方建房，故原告修建的房屋违法。 本院认某，对原告提交的证据1 ...

》，内容为：“1988年，我站为解决办公用房和员工住房困难，经株洲市规划、国土部门批准，在株洲市X区X路兴建宿舍楼一栋，共8套间。因我站于94年搬迁 房屋登记机构提供虚假的《房屋出让协议书》，隐瞒申请登记的房屋经本院裁定的事实，没有按照相关法某、法某、规章的程序和本院裁定的内容申请房屋转移登记。尹某、 ...