的特大交某事故。南宁市隆安县公安局交某大队作出第（略）号道路交某事故认定书，认定被告黄某“驾驶机件不符合技术标准的机动车，在雨天路滑的情况下没有 被告在没有相反证据反驳的情况下，认为原告的主体不适格的理由不成立，本院不予支持。 2、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任 原告 ...

是经车主同意后借用杨某的摩托车。 本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行计算 。该认定书认定的事实是符合客观实际，且公正、公平和合理，本院对该认定书依法予以采信。根据本案的实际情况，本院认为被告张某乙负此次事故70%的责任，被告 ...

。由于肇事车辆违反安全装载规定而超载（见交通事故认定书），按保险合同特别约定被告不承担赔偿责任。同时商业三者险保险合同条款还载明：负次责 其他服务业标准x÷365×120)。 5、误工费x.79元（原告主张按360天计算没有法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

500元。 本案争议焦点为：1、如何确认事故认定书的效力、原告刘某甲与被告刘某丁是否是雇佣关系及民事责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、项目 异议，被告中国财保辉县支公司对原告证据2真实性无异议，但认为新乡市第二人民医院没有资质来认定原告是否安装假肢。本院认为，主治医生根据患者的病情来建议患者的下一 ...

应承担民事责任，责任如何某担；3、商业险（第三者责任险）在本案中能否直接赔偿原告。 围绕上述争议焦点，原告提供了下列证据： 1、交通事故认定书1份 。 被告中保财险曲阳支公司的质证意见与中保财险河间支公司的意见相同，保险公司不承担诉讼费用。 围绕争议焦点，被告城苑公司提交了以下证据： 1、车辆挂靠协议 ...

护送。被告黄某某认为原告提供的交通费发票号码相连，具有明显的虚假性，且原告没有具体说明交通费用是如何某生的。 6、对证据9，被告万通公司认为，证据9称原告 日作出〔2007〕第x号交通事故认定书，认定被告黄某某对本次交通事故负全部责任，段某甲、段某森不承担本次事故的责任。 武某某与万通公司于2004年 ...

数额内向原告方进行赔偿及在保额范某内承担连带责任；3、原告诉请的各项赔偿，有何依据，如何计算。 对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对各方 事实，有原告方向本院提交的证据：1、南宁市公安局交警支队七大队《交通事故认定书》（公交认字[2007]第x号）；2、广西医科大学第一附属医院居民死亡医学 ...

提供车子修理发票。对货物损失有异议，认为货物损失不应认可，因在交某事故认定书中没有提到货物受某的事实。对赔偿清单有异议，认为护某的标准应按农村居民 ，不予支持。 三、主车与挂车连接使某时某生交某事故，保险公司如何承担保险赔偿责任根据《中国保险监督管理委员会转发交某运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的 ...

2、电脑咨询单，证明被告平安保某武鸣支公司为适格主体；3、交通事故认定书、乙醇定性定量检验报告书、鉴定结论告知书，证明事故发生的基本事实及双方的 原告主张精神损害抚慰金没有事实及法律依据。综上所述，恳请法院以事实为依据，依法做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求 ...

平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“平安财保贵港中心支公司”）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理，依法由代理审判员李仲 损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交某警察大队第x号道路交某事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人也没有异议， ...