相应的调查取证后，以原告兰某甲扰乱单位秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出了宜公（行）决字[2009]第X号 原告，并予以执行，属于一事二罚，并且是加重了处罚，违反了我国行政处罚法第二十四条的规定（对当事人的同一违法事实，不得给予两次以上的行政处罚）。被告市 ...

劳教对象，是否存在滥用职权进行全面审查。根据《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条：“……，对需要劳动教养的人，由省、自冶区、直辖市和大中城市劳动 行为为由决定劳教壹年，属认定事实不清，证据不足，定性错误。根据治安管理处罚法的规定，所谓寻衅滋事行为，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，横行霸道 ...

于刘某某。 原判认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。根据该法第二十三 ，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费 ...

号证据，因原告在庭审中明确表示认可，根据最高人民法院关于《行政诉讼证据若干规定》第六十五条之规定，本院予以采信。X号证据与本案有关联，且客观地证明被告 询某、取证、告知、裁决。符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，其处罚程序合法，原告诉称被告剥夺 ...

寻衅滋事，被告认定原告寻衅滋事，事实清楚，证据确凿。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项并无不当。原告所述被告未向其宣布告知笔录 方法问题，又怎么认定构成寻衅滋事予以处罚。本案的性质为宅基地使用权问题，不属治安处罚的范围。2、被上诉人处罚程序违法，一审予以确认是错误的。公安局在处罚 ...

公安局于2008年11月25日以祁某某殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项作出了原公（葛）决字（2008）第X 无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元 ...

条、《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、第二十六条、第二十八条第二项之规定，判决如下： 一、撤销被告湖南省修县公安局一九九八年七月 公教字第X号收容教育通知书。 撤销被告湖南省攸县公安局一九九八年七月二十七日第X号治安管理处罚裁决书。 二、被告湖南省攸县公安局赔偿限制原告人身自由44天的损失，按 ...

专利资料、财物现金和营业执照、恢复经营；3、判令被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人劳动教养管理委员会辩称：1、第X号劳动教养决定并未涉及处理扣押物品和康中乐中医研究院 第三条第一款、《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十七条、第七十六条，国务院《关于某动教养问题的决定》第二条，《劳动教养试行办法》第 ...

、静坐等方式，以期达到留地安置等目的。原告的行为违反了《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作 。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局浑南分局负责本行政区域内的 ...

、静坐等方式，以期达到留地安置等目的。原告的行为违反了《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作 。上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局浑南分局负责本行政区域内的 ...