顶的帐，财务科有账表可以证明，另外，该份收据没有原告公司的公章，也没有法定代表人的签字认可，对该份证据不予认可；对证据2原告无异议，欠魏某某 之前有权拒绝其履行要求。……”之规定，判决如下： 驳回原告郑某琪雪制冷设备有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费60元，减半收取后由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

用不正当手段得到，来源不合法，并且无明确的结算对象和时间，也无原告法定代表人的签字和公章，不是真正的结算单；第三组证据合同终止协议书， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回反诉原告武夷山市老年旅行社有限公司要求反诉被告焦作市光大旅行社有限公司返还 ...

的证明，没有中国人民财产保险公司法定代表人的签字，不符合证据规则的要求，应当出具上班期间的工资表一类的证据来证明。对证据15证人证言认为，对 壁营销服务部总经理一职，根据安邦财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部出具的河南分公司鹤壁2006年4月薪酬福利表、安邦保险河南分公司2006年度工作会议 ...

诉各项请求已超过诉讼时效，应驳回原告诉请，原告所提供的欠条大部分没有被告的公章及法定代表人的签字，不应认定为公司行为，公司不应承担责任。 原审本院 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案受理费3137元，由原审原告柴某某负担2774.5元，原审被告安阳市 ...

证明其对涉案土地享有使用权，仅提供了三闸村村民委员会的证明，该证据无法定代表人的签字又无出据证明的时间，该证据显然来源不明，该证据亦未载明 关联性。村集体同意杨某某使用。 本院认为，上诉人以被上诉人在其享有所有权及使用权的土地上盖房侵害上诉人合法权利为由起诉被上诉人要求停止侵害，恢复原状，赔偿损失，故 ...

的第一组、第二组、第五组证据无异议；提出原告提供的第三组证据中两份证明均没有法定代表人的签字，属无效证据；对第四组关于原告儿子误工损失的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长孙新梅 审判员贺青祥 代理审判员 ...

实际的业主和负责人，是远邦铜业制品厂的实际控制人，其对外也以该厂负责人(法定代表人)的身份从事民事行为。 2000年12月13日袁某以远邦铜业制品厂负责人的 份抵押担保借款合同上仅加盖有远邦铜业制品厂公章和袁某个人私章，无借款人签字。借款到期后，远邦铜业制品厂未偿还借款本金。截止2006年12月31日 ...

，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原告系全民集体联营性质的企业，经营空调设备生产、销售及工程设计、安装，注册资金158万元，原来的 异议，但该产权证书上加盖有上诉人的公章并有法定代表人的签字，综合上诉人向法庭提交的证据，尚不足以推翻产权证书的证明效力。上诉人与被上诉人之间进行的 ...

上填写的，系虚假证据。结息条无被告公章及经手人的签字。还款计划的公章未压任何字体，且无法定代表人的签字，不能证明其真实性。本院认为被告对上述三份 暂由原告垫付，待本判决生效后，作为执行内容一并给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

》，该“协议书”上即没有沈阳市第八建筑工程某司的公章，也没有该公司法定代表人的签字，在法定代表人处签字的却是既没有得到沈阳市第八建筑工程某司 法定的起诉条件,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省新民市人民法院[2005]新民权初字第X号民事判决； ...