。 两被上诉人共同委托代理人吴某。 两被上诉人共同委托代理人吴某。 上诉人庄某某因法定继承纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民一(民)初字第X号民事 。至于上诉人要求资金12,746.21元不在本案中处理的问题，本案是遗产继承纠纷，在被继承人去世后被继承人名下的财产均应予以处理，故上诉人 ...

查明的事实属实。 上海市第一中级人民法院再审认为，原审将公证遗嘱项下的遗产按法定继承分割，属处理有误。本案中被继承人徐×康立下了公证遗嘱，该 英1,647.54元、徐×德给付徐×3,447.54元系认定事实有误，要求依法继承徐×康遗产119,680.10元并依法分割徐×康“2006年7月20日文书”中 ...

a，上海市B律师事务所律师。 原告严a与被告冯a、冯b、冯c、冯d法定继承纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序于2009年8月26日公开开庭进行了 遗嘱处分的财产是否是遗嘱人个人所有的合法财产。 关于第一点，本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中 ...

，xx律师集团上x事务所律师。 原告杨xx、张xx诉被告黄x分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理，依法适用简易程序，由 单位发放钱款154,066元的2/3。 被告黄x辩称，原告的诉讼请求已经超出了法定的诉讼时效，要求法院驳回原告的诉讼请求。被继承人杨yy的死亡时间系2006年 ...

原告)陈某乙。 被上诉人(原审原告)陈某丙。 陈某甲与陈某乙、陈某丙法定继承纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2003年11月28日作出(2003)杨民一(民)初 房屋的全部产权，无合理依据，不予支持。原审原告陈某乙、陈某丙的继承方案既尊重了实际居住情况，又切实可行，予以支持。黑白电视机一台、电风扇一台 ...

女，汉族，住上海市××区。 原告陈××诉被告顾1、顾2、顾3析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，公开开庭进行了 如下： 一、现登记在被继承人顾××名下的上海市××区××村××号××室房产由原告陈××所有、继承； 二、原告陈××应于本判决生效之日起十日内分别给付被告顾1、顾2 ...

律师。 被告余2，女，汉族，住本市××区。 原告黄1等八人与被告余2法定继承纠纷一案，原告于2010年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法由 找到未作处理，现存单已找到。故八原告请求按照被继承人的遗嘱，由八原告共同继承黄××、周1的遗产即存款港币8,629.75元和美金3,054.78元。 被告余2未 ...

上海市××律师事务所律师。 原告曹1、曹2、曹3、曹4、曹5诉被告曹××法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，公开开庭进行了 室房屋”产权时，购房款由被告出资。综上，要求法院将“××号X室房屋”判归被告继承所有，被告给付五原告折价款计人民币200,000元。 经审理查明，原、被告系 ...

被告徐3，男，汉族，住上海市××区。 原告徐××诉被告徐1、徐2、徐3法定继承纠纷一案，本院受理后，先依法由审判员蒋良明独任审判，后依法组成 丧事后，尚留有遗产人民币24,718.13元和存款100美元。故诉请法院判令原告有权继承取得何×遗产中的四分之一，计6,179.53元和25美元，且由被告徐1 ...

男，生于1935年12月1日，汉族，农民。 上诉人黄某乙、贺某丙因法定继承纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2009）勉民初字第X号民事判决，向本院提起 公开开庭审理了本案。上诉人黄某乙及其委托代理人王某成，上诉人贺某丙的法定代理人黄某乙、被上诉人贺某丁的委托代理人王某某、黑某某到庭参加诉讼。本案现已 ...