调查笔录；4、青岛海事局对“N”轮船员的调查笔录；5、中国船级社青岛分社所作检验报告；6、烟台海事局成山头分局“N”轮航迹资料。 经审理查明： 的证据，本院不予支持。 11、律师费：本院认为虽然我国法律并未要求当事人诉讼必须委托律师，但随着社会经济与社会分工的不断发展，不可否认律师费已成为当事人诉讼 ...

、销售落入原告燎原公司涉案外观设计专利保护范围的产品，构成侵权，应承担相应的法律责任。对于原告燎原公司要求被告恒源公司立即停止销售侵犯原告外观设计专利权产品 、路灯外观对消费者购买意向的影响及调查差旅费用等因素予以酌定。因被控侵权产品业已安装使用，予以销毁不利于保护社会公共利益，因此对原告燎原公司销毁 ...

海南省建设厅批准的社会检测单位。在本案二审审理期间，本院就海南省建筑试验中心出具的《海南大学图书馆楼板砼芯检测报告》向海南省建筑工程质量监督站进行调查，海南省 成立，本院不予支持。综上，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条 ...

调查笔录；4、青岛海事局对“n”轮船员的调查笔录；5、中国船级社青岛分社所作检验报告；6、烟台海事局成山头分局“n”轮航迹资料。 经审理查明： 的证据，本院不予支持。 11、律师费：本院认为虽然我国法律并未要求当事人诉讼必须委托律师，但随着社会经济与社会分工的不断发展，不可否认律师费已成为当事人诉讼 ...

的某定，原判支持绍兴市劳动局的某误的某体行政行为，属认定事实和适用法律错误，申诉请求予以纠正。 绍兴市劳动局在一审诉讼中，向法院提供了作出具体行政行为 王某于1992年——1995年被厂方聘用为管理人员，但王某是工人身份，无专业技术职称，虽是单位管理人员，但所在岗位不属该厂干部(技术)岗位，实行劳动 ...

评价的影响是判断名誉受损与否的关键，李某乙没有提供证据证明自己的社会评价因《审计报告》而降低。因此，南宁公信联合会计师事务所的行为不具备违法性，缺乏 唐某、张某、许某承担侵害其名誉权的责任及赔偿各项损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于本案是否违反程序的问题，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干 ...

日及11月19日发给被告的电子邮件3份、上海市东方公证处公证书、上海市劳动和社会保障局台港澳人员就业管理办公室出具的证明、原告就业证复印件、被告公司的行为准则、 录用。至于考核的方式和途径，单位可在不悖于法律的前提下自行决定。本案被告对原告所进行的背景调查旨在了解拟录用员工的既往工作经历及表现，核实其 ...

。第二，被告吴某某曾于2005年10月至2007年1月在中国文化研究会企业文化专业委员会任职，当时原告王某某是该单位的负责人。被告吴某某当时是项目一部的部长， 进行比较、核实，剔除那些不真实的材料，对那些不完善的、影响报告写作的材料，要进行再调查。3.对核定的资料进行归类。所有资料都核定好后。要对资料 ...

公司员工社会保障登记情况及申请物业管理企业资质时出具的专业技术人员资质证书；6、四份抵销通知函及四份邮件跟踪查询记录；7、会所及测绘报告平面图 自己的专有部分可以自行管理，因此紫峰公司对自己建筑物专有部分进行自行管理符合法律规定，业主公约不再具有约束力，并非所有业主都应当向物业服务企业交纳物业管理费， ...

：产品检验报告。证明原告的“大发＋DAFA＋图形”商标产品均通过国家服装质量监督检验中心检验，且产品质量可靠，深得消费者的信赖，也得到了社会的肯定 《中华人民共和国商标法》第十四条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院认定“大发+DAFA+图形”注册商标 ...