陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告签订的《网络广告投放协议》不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千六百零一元，由被告北京尚升时代教育咨询有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可 ...

日经原新郑县复员退伍军人安置办公室及原新郑县编制委员会批准分配到原新郑县教委（新郑市教育体育局的前身）工作。随后，侯某某被安排到第四中学工作。1995年 《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的有关规定，故新郑市教育体育局辩称侯某某的起诉没有法律依据的理由，于法无据，不予支持。新郑市 ...

四川法典律师事务所律师。 附带民事诉讼被告广汉市教育委员会。 法定代表人江某某，主任。 委托代理人李家立，广汉市金雁法律服务所法律工作者 自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某某 条二款之规定，判决如下： 一，被告人刘某乙无罪。 二，被告广汉市教育委员会赔偿附带民事诉讼原告人肖某某、王某甲各项损失x元。 三， ...

之祖父），男，中国兵器工业第206研究所干部，住（略）。 被告北京馨思雨教育文化发展中心，住所地北京市海淀区X村X号西侧平房。 法定代表人董某某，执行董某 孙某某的联系与馨思雨中心签订《演职员协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，故应为有效协议，双方均应按照协议约定履行各自的义务。庆某甲向 ...

。 委托代理人邱某某，男，北京中教立达软件科技有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京百年树人远程教育有限公司，住所地北京市海淀区X路X号学知轩X号 原告北京中教立达软件科技有限公司（以下简称中教立达公司）诉被告北京百年树人远程教育有限公司（以下简称百年树人公司）委托创作合同纠纷一案，本院受理后，依法由 ...

地北京市朝阳区甜水园北里X号楼X号。 法定代表人杨某，该中心经理。 原告浙江教育出版社有限公司（简称浙教出版公司）诉被告北京出版社出版集团（简称北京出版集团）、 和模仿其成功之处，这可以保持市场的正当竞争。但是这种借鉴和模仿不能超出法律所限定的范某，也就是不能使得消费者对两种图书产生混淆、误认，否则 ...

市北人律师事务所律师。 案由：不正当竞争纠纷 2002年7月22日，北京全脑教育科学研究院（以下简称全脑研究院）与蒋某某订立聘用合同，约定蒋某某在该院 受理费三千八百零三元（原告预交），由原告北京全脑教育科学研究院负担。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律 ...

月2日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人北京三维在线教育科技发展有限公司申请撤回上诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许北京三维在线教育科技发展有限公司撤回上诉。 一审案件受理费4233.3元，由杨某某负担1833.3元（ ...

副编审，住（略）。 委托代理人夏翔，北京柴傅律师事务所律师。 被告山东教育出版社，住所地山东省济南市X路X号。 法定代表人孙某某，社长。 委托代理人王学 由原告负担五百元（已交纳），由被告山东教育出版、被告中国科学院各负担八百七十一元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人 ...

崔某某，总经理。 委托代理人高娃，北京市广住（略）。 上诉人北京市仁爱教育研究所因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X 月19日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，北京市仁爱教育研究所申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...