机关2000年颁证行为中的偏漏所造成的”为由，驳回原告的诉讼请求，属适用法律错误。 原审原告宋某甲针对抗诉意见表示同意。 南阳市宛城区人民法院再审查明：2008年 高某某、宋某乙进行的房屋登记，房屋产权清楚，登记程序合法，登记行为有效，应受到法律保护。2、房屋登记机关的登记行为没有侵犯上诉人的合法权益 ...

某乙送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、被告淇县房产管理局的答辩状等相关法律手续。本院依法组成合议庭，于2010年6月18日公开开庭审理了本案。原告从 办理的过户手续。该过户手续中没有共有人原告从某某的签字，过户登记程序存在瑕疵。办理过户登记时李某乙在不在场，我们不清楚，但“李某乙”三字确实 ...

是《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》、《企业登记程序规定》、《企业法人法定代表人登记管理规定》、《中华人民共和国行政许可法》等 ，被告只需要审查股东提交的变更申请材料是否齐全，是否符合《公司法》等有关法律法规规定的法定形式，以及是否符合该公司章程的规定。至于申请材料是否真实， ...

某乙颁发X号土地使用证。被告登封市人民政府就同一宗土地重复发证的行政行为严重违反法律规定，严重侵害原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院依法确认X号土地使用证 。杜某甲系X号土地使用证持有人（1986年取得）。1994年，登封市政府变更登记程序，将X号证所指土地使用权持有人变更为杜某丙，并为其颁发了X ...

，而公告是登记机关只认为需要的程序并非必经程序，至于勘丈由于房管局提交的有房屋平面图已代表了勘丈。以上房管局颁证均符合法律规定程序。原审认为 在颁证前没有进行公告。所以，一审判决认定驻马店市房产管理局颁证事实不清、程序违法，撤销驻马店市房产管理局给驻马店市直管公房管理所所颁发的房屋所有权证正确。上诉人 ...

错误，上诉人的派出机关宝莲寺工商所依照简单委托独立办理个体工商户的注销手续，程序并无不当，也符合市局的文件规定。请求撤销安阳市文峰区人民法院（2009）文行初 、张某乙上诉称王某某、段某某与工商行政注销行为无利害关系，注销登记程序合法，适用法律正确，请求驳回王某某、段某某的起诉或诉讼请求，以及中止本案 ...

文苑律师事务所律师。 上诉人王某某诉被上诉人驻马店市工商行政管理局高新区工商分局工商行政登记一案，不服驿城区人民法院(2008)驿行初字第X号行政判决，向本院 进行审查，导致违反法定登记程序，错误登记。一审法院认为对提交的申请材料仅对是否符合法定形式进行审查，不对材料的真实性负责，是曲解法律条文，适用 ...

，视为被诉具体行政行为没有相应的证据，被告为第三人办理的房屋所有权证登记程序违法。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告辩称理由证据不足，不予支持。 以上诉人正阳县建设局的颁证行为侵犯其优先购买权，向人民法院提起行政诉讼，事实证据和法律依据均不充分。原判认定事实清楚，但判决撤销上诉人正阳县建设局为上诉人 ...

手续，于2005年5月25日作出东海公司法定代表人、股东、住所地的变更登记适用法律并无不当，亦符合法定程某。 三、因本案上诉人孙某甲在与 王某东 代理审判员王某涛 二○○六年六月十二日 书记员王某华 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别 ...

产权登记恢复到原告名下。 被告辩称，一、被告为原告办理房屋所有权转移登记程序合法。原告及第三人向被告提交的身份证、原房产证等证件齐全，被告依法办理，程序 管理办法》第11条。 以上证据用于证明：被告为原告及第三人办理转移登记的行为适用法律正确。 原告在庭审过程中出示下列证据： 华龙区公安分局刑警队对高 ...