人被打事件的发生。因此被上诉人应对其违法行为承担赔偿责任。综上所述，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人佛山市禅城区公安局答辩称：1、 法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案行政争议的焦点是被上诉人佛山市禅城区公安局是否存在行政不作为 ...

合法作出认定。综上所述，上诉人提供的证据及法院调取的证据已经证实了被上诉人的不作为违法和行政收费违法，请二审法院撤销原审判决，并判决被上诉人退回100元 因此，上诉人认为被上诉人行政收费违法的主张无事实依据，本院不予支持。原审法院作出驳回上诉人全部诉讼请求的判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

个体企业经营饼食，被上诉人应当赔偿因此造成的经济损失。综上所述，上诉人请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人佛山市顺德区工商行政管理局答辩称： 作为的请求，本院不予支持。由于被上诉人不存在行政违法及行政不作为，故上诉人请求赔偿的主张，依法应不予支持。原审法院作出驳回上诉人的诉讼请求的判决 ...

，故被告和第三人就“定安”轮设定的抵押应认定无效。综上所述，原告请求法院判决确认原被告就“定安”轮形成的船舶买卖关系合法有效，原告对该轮拥有船舶所有权 的特殊身份，海南中行有义务也有能力了解南洋公司董事局决议的执行情况，其应当作为而不作为，致使其对已经转移了所有权的“定安”轮办理了抵押登记手续，应对此 ...

职责。因此，上诉人认为被上诉人采取的调查、追捕措施不是及时有效的，属于不作为违法的主张不能成立，法院不予支持。第三，被上诉人在对本案交通事故最终作出 承担其因交通事故所遭受损害的国家赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。原审法院驳回上诉人的赔偿请求是正确的，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...

的答复，这也应属是被上诉人严某的行政不作为。为此，我向贵院提起上诉，请求法院判决被上诉人(1)行政不作为；(2)赔偿我车辆损失费12万元；(3)赔偿我一 值班人员进行了接处警，并指令大桥派出所立即上卡拦截，切实履行了自身的职责，不存在“拒绝履行或不予答复”的行为。同时，对案件进行详细系统的分析，依据《 ...

。 委托代理人：黄某某，该局干部。 上诉人刘某甲因诉佛山市公安局禅城分局行政不作为一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政 分局可主动将岑培刚的户籍地址变更为户籍所在地的村委会或居委会。故上诉人请求法院责令被上诉人变更岑培刚的户籍地址。2.上诉人取得岑培刚的房产完全符合《 ...

审理，原告已赔偿收货人的经济损失。四、被告没有如实申报所托运的货物，违反了作为托运人的应尽义务，并直接导致原告遭受该经济损失。故被告应对原告所遭受的经济 的纠纷进行审判，是其行使国家司法主权的表现。我国法院应当尊重，除非该判决需在我国执行，我国法院不应对其所适用程序和实体审理进行审查。故被告关于迪拜 ...

明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，责任人才丧失责任限制的权利；法律并没有规定不设立责任限制基金或者在法院判决后申请就视为放弃责任 起诉了集洋公司与海运公司((1999)青海法海商初字第X号案)，请求法院判决该二公司赔偿其人民币143.88万元(包括货物损失人民币140.16万元，运杂费损失 ...

，该局局长。 委托代理人吴某某，该局股长。 上诉人彭某某因诉被上诉人文昌市公安局行政不作为一案，不服文昌市人民法院(2002)文行初字第X号行政判决，向本院提起 行政处罚决定书》；3、受理立案登记表；4、调查询问笔录。 原审原告向原审法院提交的证据材料有：1、门诊病历；2、伤情照片；3、对话录音带1个 ...