案登记表；2、处罚审批表；3、告知笔录；4、处罚决定书；5、行政拘留执行通知书(回执)；6、罚款收据7、拘留通知书；8、传唤通知书；9、违法行为人代 事实清楚，证据充分；二、本案程序合法；三、本案适用法律正确、处罚适当。请求法院维持被告作出的行政处罚决定。 第三人在举证期限内未向本院提供证据。 原告代 ...

政复决[2010]第X号行政复议决定书，维持了被告的《处罚决定》，原告遂又向平顶山市中级人民法院起诉，后中院指定平顶山市石龙区法院管辖。 另查明：被告 是指行政处罚是否严格按照行政处罚法的有关规定办理，主要是指是否依法送达法律文书，是否告知当事人听证权利以及其他可能侵犯当事人权利的事由等。上诉人所作出 ...

。经核实，工商局认定侵权事实成立，于2010年1月27日发出《行政处罚决定书》，对原告处以没收侵权商品并处罚款28万元的行政处罚。原告缴纳了上述罚款 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

第二款第（一）项规定，决定给予梁某某行政拘留十日，并处罚款六百元人民币。内黄某公安局向一审法院提交了被诉处罚决定的证据有：1、2009年12月28 属于告知程序不当。因此该处罚决定应予撤销。此外，内黄某公安局送达公安行政处罚决定书等法律文书方式不符合法律规定。同时，本院查明：本案中穆某丙与内黄某公安局 ...

款第（一）项的规定，决定给予梁某某行政拘留十日，并处罚款600元人民币的处罚。内黄某公安局向一审法院提交了被诉处罚决定的证据有：1、2009年7月 ，属于告知程序不当。因此该处罚决定应予撤销。此外，内黄某公安局送达公安行政处罚决定书等法律文书方式也不符合相关法律规定。同时，本院查明本案中穆某乙与内黄某 ...

甲行政拘留10日并处600元人民币罚款的决定是完全正确的。故被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，请求法院依法判决驳回原告梁某甲 内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》及回执均有异议，主张本案中行政法律文书应直接送达，公告送达公安行政处罚告知及留置送达违反法定 ...

甲的辩称理由不能成立。 被告人袁某甲的辩护人辩称，认定偷税行为的文书应当是税务部门的《税务处理决定书》，本案指控证据中的《税务稽查报告》不能作为定案依据，且 个事实证明，袁某甲2006年5月补缴了税款和罚款。税务局对袁某甲已经作了行政处理，时隔两年后平顶山中级法院（2008）刑平终字第X号判决书，又要 ...

申请人岳阳楼区人口计划生育局作出的岳楼计生罚字[2005]第X号行政处罚决定。 原审法院认为：被告岳阳市卫生局自2005年7月20日对岳阳楼区计划生育局移送的江某 ，并于2006年1月20日作出了[2005]第X号行政复议决定书。对此情况，被告知道和应该知道鉴定文书已经出来，其理由是：1、被告有对鉴定 ...

对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，现已审理终结。 一审法院认定事实：一九九九年七月二十一日晚17时40分左右，汝南县烟草专卖局工作人员拦截 元罚款的处罚。烟草局分别于同年一月十九日、二十七日向葛红丽的姐葛春丽送达了行政处罚事先告知书、行政处罚决定书，葛红丽否认收到这两份文书。 ...