。双方当事人争议的焦点问题是承保的码头在投保时是否存在工程质量问题以及原审法院适用《保险法》处理争议的问题是否正确。 双方当事人确认的《单位工程竣工验收 均表明竣工后的码头属合格工程。原审中，原审法院经双方同意委托水运研究所对码头受损情况作出的检测评估报告以及出庭作证的水运研究所专家的证词均表明，评估 ...

旭联公司答辩称：(一)梁耀基公证行出具的报告客观真实可信，原审法院未采信远东船检社出具的检验、评估报告是正确的。梁耀基公证行在香港登记 海上保赔合同纠纷提起的诉讼，由保赔标的物所在地、事故发生地、被告住所地海事法院管辖”的规定确定案件管辖权、并根据当事人意思自治原则确定适用中国内地法律正确，本院予以 ...

未处罚，同时考虑到本案采矿许可后矿区地形的特殊性及必备的生活条件，本院对评估报告中建某的价值275086.88元予以认可。对于原告李某丙、张某、刘某 矿山开采的特殊性，可以作为原告李某丙的实际投入，应该由被告予以赔偿。根据评估资料评定外业调查点6的掘进量造价是397784元，这部分损失应该剔除。原先在 ...

少于30万元，还清为止。合同生效至今，被告未还分文借款，严重违约，故诉至法院请求判令：1.被告立即偿还原告投资借款150万元整，并承担违约金；2.诉讼费由 第四条规定，原告方投资应由审计局或国有资产管理局认定，而原告提交的资产评估报告系由正源会计师事务所出具；协议书第五条规定，因原告方原因提前终止合同 ...

已形成车辆通行的土马路，原告在公路上空架设运输皮带铁架时，未经有关部门审批。 原审法院认为：该案系财产损害赔偿纠纷。当事人争议的焦点是1：原告受损财产如何确定；2 刘某停产前12个月平均利润为x元予以采信，对其它部分评估报告不予采信。对一审法院采信的其他证据与认定的其他事实予以确认。 本院认为，本案系 ...

时少计算了18樘套房客厅卫生间的单开房内实木门，要求评估增加这部分费用。2、评估报告没有对酒店方自己返工、请人返工、尚未返工部分工程在施工 过程中，桂林经济公司认为深圳美术公司装修的楼房产权属于桂林市人民政府，就此问题，一审法院于2009年3月17日向桂林市人民政府发了一份调查征询函，桂林市人民政府于 ...

。鉴定时一审法院明确表示核实报告是独立完成的，而实际上核实报告是依据检验报告计算出来的。另外，401队没有从事司法鉴定的资质。关于评估报告，委托 次山城铁矿提出委托辽宁省国土资源厅、辽宁省测绘局鉴定，万山选矿厂表示同意，而一审法院却委托测绘站进行，这种变更变动没有告知万山选矿厂。另外，山城铁矿起诉时 ...

向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本案执行法院焦作市中级人民法院认为，在本案执行中,严格依照公开、公平、公正的原则,充分尊重 年7月8日，2009年6月26日执行法院通知双方当事人进行重新评估时，至信公司的评估报告尚未超过有效期。虽然双方当事人同意延期拍卖，但延期拍卖 ...

有限公司（以下简称中豫财务咨询公司）出具中豫评报字（2000）第X号资产评估报告，结论为：麦佳公司的两套啤酒罐装生产线等29项机器设备、车辆及 625.x万元作为资本公积。公司注册资金3700万元全部到位，原股权结构不变。 原审法院认为:农行开发区支行与麦佳公司、荣盛公司签订的三份借款合同及相应的抵押 ...

结果之间不存在因果关系承担举证责任”。金昱公司虽对本案中各份鉴定结论、评估报告提出质疑，但未提供相关的证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 公司本项目养殖海域120个养殖网箱内。而辽宁省海洋渔业环境监督检测站根据原审法院证据保全裁定对养殖海域网箱养殖及育苗室培育的生物受损情况所作现场勘验和 ...