中华人民共和国产品质量法》第二十九条、第三十五条、第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第五款、第四十五条的规定，盛世金秋公司、时风 的陈述等在案佐证。 本院认为，王某甲与盛世金秋公司之间的买卖合同，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按约定履行各自的义务。王某甲将 ...

与经营者的关系，而是个人与个人之间的买卖关系，因此本案不适用中华人民共和国《消费者权益保护法》调整，故对曾某某这一所称，不予支持。关于是新房还是旧房 买卖协议书》及《补充协议书》是当事人缔约时的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人利益，故原审判决认定合法有效正确。 ...

理应承担过错责任，按其承诺的5倍予以赔偿。由于被上诉人的承诺并不违背法律、法规的规定，故原审判决被上诉人以一倍赔偿上诉人损失不当，应予纠正。上诉人 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款(2)项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第16条第2款之规定，判决如下： 一、撤销石河子市人民法院( ...

月26日签订的拆迁补偿合同，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定有效合同。合同当事人均应当遵循诚实信用原则，按照合同的 因此，上诉人向被上诉人主张加倍赔偿既符合《合同法》第113条之规定和《消费者权益保护法》第49条规定及《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律 ...

亦予以驳回。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决： 驳回冯某全部诉讼请求。 冯某 冯某与华联双井店之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效；现华联双井店提交的QB/x-X号中华人民 ...

晏X向姜XX提供的温控量能床垫产品质量合格存在问题。我们认为，销售人员向消费者提供的产品和产品的外包装均没有出厂日期、地址，怎么能称为合格产品商家提供的 判案的根据。我们认为该案判案的依据应由《产品质量法》和《消费者权益保护法》等有关法律、法规进行调整。综上，一审判决认定该案系合同纠纷与事实不符，适用 ...

、且在经营过程中无过错，不应承担侵权责任，本院认为，根据我国相关法律法规规定，作为提供商业服务的经营者应当安装必要的监控等安保设备，故此类侵权案件 ，被告应予以赔偿。营养费无医嘱，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

签订合同时未对被告的资质进行审查，双方均有过错；但不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。双方构成了加工承揽合同关系。在整个施工中被告已为 双方是加工承揽合同关系，而且电线是被告自己出钱购买的，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，原告仅支付给被告6000元工程款，并通知与被告解除了合同，而 ...

存在严重的产品缺陷，质量不合格，原告要求赔偿，被告拒绝，双方交涉未果。依照《消费者权益保护法》及相关法律规定，考虑到可能有部分钢材合格，请求被告双倍赔偿原告 中，原、被告因买卖钢材成立的合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约履行各自的义务。原告支付货款后， ...

，110出警警察到现场协调之后，被告才得以撤离上述房屋。当日，原告向上海市闵行区消费者权益保护委员会（以下简称“消保委”）投诉并要求解决争议，消保委遂向被告 所签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人的合法权益 ...