被告能否享受海事赔偿责任限制提出异议，本院裁定确权诉讼终止，案件转入本案适用普通程序进行审理。本院2004年10月25日受理本案后，依法组成由审判员张希 危险品运输而导致的海难事故，上海海事局发出过《关于加强内贸集装箱危险货物安全监督工作的通知》。因此这些事件应当足以引起海华公司对所运货物是否为危险品 ...

督促农电所按照易燃易爆物品有关管理规定向消防部门申报，也未要求采取相应的消防措施，为农电所随意处理该类物品留下漏洞，属于管理不严、监督不力的表现，原判令其承担 应负担的损失赔偿部分可在执行中扣减，故为减少当事人诉累，并鉴于该程序问题并未导致实体错判，也不能因此而减轻上诉人应承担的责任，故二审对此不再作 ...

某合同》两份合同。2006年9月8日《建设工程施某合同》系经过工程招投标程序中标确认并在江北区建设行政主管部门予以备案的施某合同。电照大厦已竣工使用，现 增加合同价款，不违反法律规定。第一、2006年8月22日某某公司投标制作的《建设工程预（结）算书》报价（略）.86元，不包括消防安装工程的造价费用。 ...

日，被告上海XX有限公司与重庆钢铁集团设计院签订《重庆钢铁集团设计院总包项目消防系统工程某备采购和安装调试分包合同》，约定由上海XX有限公司承建重庆钢铁（ ，不符合《中华人民共和国专利法》（2008年12月27日修订）第七十条规定的免责条件，理应承担赔偿责任。 关于赔偿金额问题。《中华人民共和国专利法 ...

万元，并造成利息损失975万元。6.环保等竣工验收单，证明凯洲二期工程依法通过消防、规划、环保验收的终结日是2006年10月16日，据此可交付使用的时间已 行为的则有权阻止和及时纠正。2.有权监督乙方严格按法律、法规和政府有关规定进行开发经营活动。3.有权监督乙方按批准的工程施工图组织实施。4.按协议 ...

供述及同案人张某某的预审供述均证明窦某某持消防斧砍伤被害人的事实，上述供述系公安机关依法定程序取得，具有证据的证明效力，应予采信，结合本案的 系依法取得，其辩称证人证言不真实缺乏依据；本起寻衅滋事发生在2001年，依照法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故 ...

供述及同案人张某某的预审供述均证明窦某某持消防斧砍伤被害人的事实，上述供述系公安机关依法定程序取得，具有证据的证明效力，应予采信，结合本案的 系依法取得，其辩称证人证言不真实缺乏依据；本起寻衅滋事发生在2001年，依照法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故 ...

并由双方签字确认，甲方应及时组织装修施工。为保证工程质量，乙方可派人员现场监督，检查、指导。甲乙双方在2005年10月31日前使饭店具备开业条件。8、 具备开业条件。原告给被告出具的保证，可以证明消防、环保手续是应该由原告办理，但当时仍未办下来。按照环保法的规定，建设项目中的环保设施必须与主体工程同时 ...

至某中心医院治疗。火灾发生后，某乡政府、某派出所、某安全生产监督管理局、某消防大队赶到现场进行处置，并对火灾原因进行了调查取证。同年10月18 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费8144元，二某案件受理费2060 ...

后转至某中心医院治疗。火灾发生后，某乡政府、某派出所、某安全生产监督管理局、某消防大队赶到现场进行处置，并对火灾原因进行了调查取证。同年10月18日 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7065元，由被告彭某负担 ...