的诉请已超过诉讼时效。三、原审法院将本案由定为“返还房产纠纷”定性错误，上诉人认为应当是抵押合同纠纷。 董某某辩称：一、商行特资部具备诉讼主体资格。2000 不能作为诉讼主体的主张，不予支持。二、关于诉讼时效问题。本院认为，本案所涉及的房产证是物权凭证，属绝对权，不应受诉讼时效约束。三、关于上诉人是否 ...

的真实性表示怀疑，2003年11月13日在牡丹江市中级法院已经开庭审理鼎鑫公司与魏洪霞纠纷案件，法官询问过鼎鑫公司经理杜某某，抵给魏洪霞的房产是否 字第89-X号协助执行通知书及2003牡民商初字第89-X号民事裁定书，对涉及本案争议房产，要求不得办理房照或抵押。2003年11月14日，牡中院作出了( ...

日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。请求判令商丘市城信社归还向阳中路X号房产一处，产权证号为x。商丘市梁园区人民法院受理后经审查认为本案标的超出 二、一审法院认定商丘市站前城市信用合作社的清产报告及相关文件未涉及本案争议房产，从而判决争议房产归被上诉人所有是正确的。1、1990年商丘市站前城市信用合作社 ...

及是否存在债权债务的事实，在本案中不予认定、不予处理。 本院认为，本案涉及的房产转让协议，是双方当事人在平等、自愿协商基础上形成，体现了双方当事人的 理由正当，要求合理，本院予以支持；原告要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，由被告承担已付购房款一倍以内 ...

局（以下简称无锡某局）、无锡某设备有限公司（以下简称无锡某公司）建设用地使用权转让纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2009）崇民一初字第X号民事判决， 一并转让的法律效果。本案中，上诉人通过生效法律文书取得争议房产，但该法律文书中未涉及争议房产项下的土地使用权处理，上诉人也未提供充分证据证明其取得 ...

无效。一审法院查明的事实，可以支持新安老兵公司某观点。一审法院查明，《房产开发合作协议书》的主要内容是：军旅凯旋门项目由新安老兵公司某资全权开发 协议书》只能认定为土地使用权转让合同。由于《房产开发合作协议书》违反了《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，只能 ...

工程公司）与被告洛阳市亿丰石油化工有限责任公司（以下简称洛阳市亿丰石化公司）合同纠纷一案，于2009年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 在租赁期间所发生的维修费由洛阳市亿丰石化公司负担的约定。对于2005年4月7日租赁合同涉及的房产，洛阳市亿丰石化公司称其并未接收该合同项下的房产， ...

。 上诉人上海市杨浦区X镇294街坊佳泰花园业主委员会、上海佳泰房产开发经营有限公司因财产权属纠纷一案，均不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第X 开发企业应当在业主委员会成立之日起15日内，按规定交纳维修基金。而本案涉及的该部分房屋及车库储藏室在佳泰花园小区业委会成立前就已出售，因此 ...

原审第三人之子。 上诉人深圳市人民政府因与被上诉人张某甲、利某某房产处理行政纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法行初字第X号行政判决 在被告没有证据证明原告知道或应当知道被诉具体行政行为内容，且具体行政行为涉及房地产的情形下，根据最高人民法院《关于某行(中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题 ...

某、莫某的共同委托代理人赵善红。 上诉人吴某因与被上诉人林某、莫某继承纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决，向本院提起 2008年8月19日共同签署了《结算书》。”，吴某认为一审已认为尚城街区房产因涉及到第某人的利益，不宜在本案中一并处理，在该事实未经另案判决处理的情况 ...