，故公司章程变更也就不存在违背被修改掉的公司章程宗旨的问题。第五，2003年由临时股东大会通过的公司章程，已经全体董事签字确认，其效力没有任何法律瑕疵。第六，临时股东大会作出的议案没有任何一项涉及交易，即使公司原来公司章程的条款不被删除，也不存在回避表决的问题，综上，刘某所诉没有任何事实 ...

。并且同意修改章程（章程修正案）。该决议经芮某某、孙某某、戴某及党某某签字确认。 2005年10月18日《北京帅更新能源技术有限公司章程修正案》，修正案载明，章程中 各方确于当日签署了协议，而芮某某、孙某某、戴某在诉讼中，对涉及该协议的问题均予以作答，且未对协议内容提出异议，故本院对该协议予以确认。该 ...

。并且同意修改章程（章程修正案）。该决议经芮某某、孙某某、戴某及党某某签字确认。 2005年10月18日《北京帅更新能源技术有限公司章程修正案》，修正案载明，章程中 各方确于当日签署了协议，而芮某某、孙某某、戴某在诉讼中，对涉及该协议的问题均予以作答，且未对协议内容提出异议，故该院对该协议予以确认。该 ...

、本案涉及的移交权最重要的是资产的移交，没有资产的移交，《股权转让协议书》就不能实现其合同目的。三、关于冯国峻前后签字的效力问题， 股东实业公司出资额1211.66万元、房地产公司出资额288.34万元。截至2007年11月5日的工商登记资料显示：经工商机关核准，2007年11月5日黄金公司股东已变更 ...

油料款x元，以及原告自认还付清基款x元。 二、关于工程量及对应工程款的问题。1、福建省水利水电工程局北京项目部与原告之间根本不存在所谓“合同内”和“合同外”之 六标建管处监理合订工程量高某”单子、李生和高某签字的“北京中铁建完成土方工程结算单”、蔡某某签字的“清基、清表等各项工程量及机械台班”。同时， ...

，但未支付的原因在于某泽杰公司所供货物存在质量问题；对于某方天际写字楼工程涉及的欠款金额，由于某泽杰公司与朗轩公司并未就此签订买卖合同，且朗轩公司对相关 货物价格并没有提出异议，此外，朗轩公司工作人员虽然在对账单上仅注明数量已核实，但签字的杨某、杨某建及赵金合分别系朗轩公司财务部、材料部及负责收货的 ...

确认，对鉴定结果也不予认可。而八达公司提交该份报告的目的在于推翻原料清单的证明力，仅涉及八达公司与慎达公司之间的问题，与华茂公司主张的返还原料无 .5356我司未能认可”。本院认为，鉴于八达公司与慎达公司对该材料的产生经过和最终未确认签字的原因，双方解释不一致，只能认定双方在2004年5月27日曾有过 ...

《对帐记录》第5条、第9条所涉及的出库单认定问题。 1、对陆某某在出库单“经领人”一栏内签字的性质问题，出库单是企业对移出库房的财产 销售部共同发的文件、合作协议书、销售会议记录、销售情况表及富叶公司经理周建锁亲笔写的结算清单(草稿)为证，足以证明存在奖励金事宜。综上，上诉请求撤销原审判决第二、五项， ...

个争议焦点，有关2002年12月26日的协议书的问题。本院认为，该协议书由被上诉人的业务经办人王振宏及销售主管马晓宁签字，且协议内容于法无悖，应认定 在2002年12月26日收到支票后发货2，208片芯片及2003年1月第二周之前发货的内容并未涉及，也未谈及因该两批货物迟延交付和未交付所造成的误工费、 ...

请求予以支持。关于罗某某要求张某某返还工程款x元及赔偿损失2000元是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八规定，合同无效或者被撤销后， 为“7630.9”平方米，涉及办公楼的“1531平方米”直接折算为“20万”金额，结合罗某某与张某某认可的由董碧光和胡纪刚签字确认的单据载明的该部分内容， ...