歌曲均与华纳唱片有限公司主张权利的涉案歌曲相同，双方对此均予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“//61.182.161.124 试听页面没有对歌曲的链接实施控制；试听页面广告栏中确有部分内容是广告信息，但系河北省网络所设置，雅虎中文网站仅在广告栏部分采取了“重新 ...

涉案歌曲均与华纳唱片公司主张权利的涉案歌曲相同，双方对此均予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“//61.182.161.124 试听页面没有对歌曲的链接实施控制；试听页面广告栏中确有部分内容是广告信息，但系河北省网络所设置，雅虎中文网站仅在广告栏部分采取了“重新 ...

数据库中进行检索及逻辑运算，以链接列表的方式给出搜索结果。用户点击搜索结果进行试听和下载时，客户端直接被链接到目标文件所在的第三方 均与百代唱片有限公司主张权利的涉案歌曲相同，阿里巴巴公司对此予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“//61.182.161.124- ...

涉案歌曲均与华纳唱片公司主张权利的涉案歌曲相同，双方对此均予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“//61.182.161.124 试听页面没有对歌曲的链接实施控制；试听页面广告栏中确有部分内容是广告信息，但系河北省网络所设置，雅虎中文网站仅在广告栏部分采取了“重新 ...

如下：进入雅虎中文网站音乐搜索页面，在搜索框中输入特定歌曲名称后，点击后面的“搜歌曲”栏，出现歌曲名称均为该歌曲的歌曲列表，表中 歌曲均与环球唱片有限公司主张权利的涉案歌曲相同，阿里巴巴公司对此予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“//61.182.161.124 ...

歌曲均与百代唱片有限公司主张权利的涉案歌曲相同，阿里巴巴公司对此予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“http：//61.182.161. 试听页面没有对歌曲的链接实施控制；试听页面广告栏中确有部分内容是广告信息，但系河北省网络所设置，雅虎中文网站仅在广告栏部分采取了“重新 ...

歌曲均与正东唱片有限公司主张权利的涉案歌曲相同，阿里巴巴公司对此予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“http：//61.182.161. 试听页面没有对歌曲的链接实施控制；试听页面广告栏中确有部分内容是广告信息，但系河北省网络所设置，雅虎中文网站仅在广告栏部分采取了“重新 ...

与索尼博得曼音乐娱乐主张权利的涉案歌曲相同，阿里巴巴公司对此予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“http：//61.182.161. -音乐试听－（略）”。地址栏下方是一个长方形的广告栏，显示相关网站的广告类信息，其下显示：“歌曲试听：歌曲名歌手名》下载歌曲”、播放器及 ...

力博德曼音乐娱乐股份有限公司主张权利的涉案歌曲相同，双方对此均予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“http：//61.182.161. -音乐试听－（略）”。地址栏下方是一个长方形的广告栏，显示相关网站的广告类信息，其下显示：“歌曲试听：歌曲名歌手名》下载歌曲”、播放器及 ...

涉案歌曲均与华纳唱片有限公司主张权利的涉案歌曲相同，双方对此均予以认可。 点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“http：//61.182.161. -音乐试听－（略）”。地址栏下方是一个长方形的广告栏，显示相关网站的广告类信息，其下显示：“歌曲试听：歌曲名歌手名》下载歌曲”、播放器及 ...