、对公共秩序进行维护、对车辆进行管理。贾某某按期交纳物业管理费用。其中物业管理服务费0.5元/建筑平方米月；电梯费、水泵费按照京价（房）字[2000]第X 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为没有达到满意效果，业主可以 ...

业主成立业主委员会，因此该合同是无效合同。龙鼎园物业公司利用他们的种种社会关系来使其不合理的经营合法化，收取不合理费用，而本区的一些政府公务员和一些法律部门的人员 《北京市通州区翠景南里（西区）龙鼎园小区物业服务委托合同》，因此，龙鼎园物业公司是龙鼎园小区合法的物业管理企业。丁某某在入住龙鼎园小区时， ...

至x年2月28日止按每日应交管理费的1%支付滞纳金1297.2元给其公司；2、被告支付2003年4月至2004年2月的水费728.07元、电费 费用按其它细则执行(约定细则)。原告负责向业主和物业使用人收取下列费用：(1)物业管理服务费；(2)代收水电费及公共水电分摊；(3)水电周转金及政府规定缴交的 ...

按1.3。3月执收，其中在公共设施保修期内住宅业主按0.92元／月3向物业公司缴纳，差额部分按合某约定由开发商承担，并予备案。”其他事实与原审法院审理 与本案前期物业服务合某和临时管理规约的约定不相冲突，上述费用分摊后应包括在某物业所收取的物业服务费中，故原审适用该条并无不妥。关于原审适用《物业管理 ...

说明。现在小区内没有业主代表大会，双方签订的《楼房代管协议》是双方认可的，合法有效的。请求法院驳回被告的反诉。 原审法院经审理确认，公民和法人的合法权益 未明确仲裁机关之选择。 A公司收取物业费标准为物业管理费用（其中包括管理费、绿某、化粪池清淘费、公用设施维修费、小修费、电梯管理费）每年每建筑平米2 ...

物业服务合同权利义务关系仍然存在，某物业公司有权按原收费标准收取物业服务费用，被告拒交物业服务费的理由不能支持，再审维持重庆市第一中级人民法院判决江宁 足以认定。 本院认为：某物业公司与开发商签订的《物业管理委托合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。小区业主委员会依法 ...

成某余、陆某，被告委托代理人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某物业公司诉称：被告系青浦区城某房屋的业主。原告与西部二区业主委员会于 约定按建筑面积向业主收取物业服务费（综合管理服务费）每平方米每月1.05元（商业用房）（本条约定的物业服务费不含物业大修和专项维修的费用，物业大修和专项维修的 ...

进行收取，物业管理费用服务标准按物价部门收费项目标准批复调整；2006年11月1日天水兰天物业管理有限公司成立，天水兰天房地产开发有限公司与兰天物业公司签订 ，被告与天水兰天房地产开发有限公司之间签订的《前期物业管理协议》合法有效，后兰天物业公司成立，并继续物业管理服务，被告亦缴纳了2009年1月物业 ...

服务期内全面履行合同，致使小区窨井盖损坏无人修复、道路直角转弯观察镜无镜片失效、电梯内顶盖严重错位、楼道门城地面砖受五金店运输车辗压严重受损、外墙损坏不 中的约定向原告交纳相应的物业管理费用。至于被告所提的辩称意见，并不构成拒付物业管理费的理由，现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。 ...

原本承诺的酒店门前绿化隔离带开口，方便来酒店就餐能顺利进入停车位置及电梯开门等问题均未解决。（8）、六合物业公司提供的消防通道不畅通，开天餐饮公司装修时 没有批下来，导致装修业无法进行。3、一审法院将上诉人投入的装修费用300万元全部判给六合物业公司无任何法律依据。2008年6月11日，开天餐饮公司与 ...