朱某戊。 委托代理人廖某某。 原告南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）诉被告朱某戊物业服务合同纠纷一案，本院于2011年6月30日 含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2009年6月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城 ...

此期间黄某占用本案房屋不构成侵权。综上，黄某应当向万怡物业赔偿2008年1月10日至2008年3月4日及2008年10月1 。 二审受理费35672元，鉴定费27000元，合计62672元，由广西万怡物业服务有限责任公司负担31336元，由黄某负担31336元；一审受理费21803元、反诉费13869 ...

日至2006年6月30日、2007年1月1日至2008年12月31日的物业服务费8952.86元，要求陈×支付2005年1月21日至实际付款之日按照拖欠物业 六分。二、自本判决生效之日起十日内，被告陈×支付原告北京××物业服务有限责任公司二00五年一月一日至二00八年十二月三十一日的垃圾费二百 ...

角二分（二00五年八月一日至二00七年十二月三十一日）。二、驳回北京××物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 支付物业服务费，并无不当。周××上诉称××物业公司未按约定提供符合标准的物业服务，不应得到合同约定的全部价款。因其未提供相应证据证明其所述，其上诉 ...

物业公司，不包括业主，费用的约定不需要经过业主的同意才能生效。上诉人提高物业收费标准，只要与建筑商即开发商北海万里房地产开发有限公司达成一致协议，并符合法律法规 福花园的实际情况是这样的：D、E栋属一期工程，业主没有与物业公司签订前期物业服务合同；而Cl、CX栋是二期工程，于2010年5月份完工，业主 ...

王x，律师。 申诉人袁x因与被申诉人重庆市xx管理有限公某(简称xx公某)物业服务合同纠纷一案，不服本院(2009)渝一中法民终字第X号民事判决， 物业管理费及楼道路灯费用，并已构成违约。故请求判令：l、被告给付物业服务费2370.70元(其中2005年10月前欠缴纳198.4元，2005年第四季度起 ...

解除合同的效力。”2007年4月l5日本小区业主委员会通知原告解除与xx签订的物业服务合同，也就是说从2007年4月l5日起，原告与xx小区业主大会就 了客观事实和法律规定。从2007年4月30日后，上诉人和被上诉人之间没有物业管理合同的义务关系。2007年4月15日，xx业主委员会向被上诉人发出解除 ...

未到庭答辩亦未提交证据予以反证，对该主张予以采纳。林某主张双生公司物业服务不符合标准，且未向业主公布专项维修资金账目，其系采取拒付物业 ：①“业主大会成立前，商品房住宅业主、非住宅业主交存的住宅专项维修资金，由物业所在地直辖市、市、县人民政府建设(房地产)主管部门代管。”②直辖市、市、县人民政府建设( ...

某、陈某丁。 上诉人罗某因与被上诉人南宁市愉居物业管理有限责任公司（以下简称愉居物业）物业服务合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江 ，应不予支持。至于罗某对一审法院查明的“2008年3月28日，建业公司将东艺中心商场授权委托给‘南宁市东艺工艺品有限公司’进行经营管理¨¨¨”事实提出异议， ...

，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人单某，被上诉人西安高新××物业服务管理有限责任公司委托代理人田磊、严×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 诉称，自2003年12月起至2010年5月，单某从未缴纳水电某、物业费等各种费用x.02元，事实上，其一直缴纳水电某，而在一审中原审法院 ...