邹某某购买了“万景湖畔枫景”小区商业用房一套，建筑面积为249.89平方米。 原告物业公司是依法成立的企业法人，取得了营业执照和资质证书。2004年7月22日， 年12月22日，眉山市东坡区发展和改革委员会对原告管理的外滩（湖畔）枫景住宅小区物业管理服务收费标准发文（眉东发改价〔2006〕X号）批复， ...

物业公司对小区的设施设备、房屋质量等历史遗留问题；物业管理服务要求标准具体为：房屋外观完好、整洁、无缺损现象；设备运行正常；房屋及设施、设备的 起十日内支付原告上海某有限公司2007年1月1日至2010年4月28日的物业管理费人民币14,538.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

核对其真实性，本院不予采信；反诉原告提交的证据3中的住宅小区物业管理服务等级标准，反诉被告提出异议，系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信； 元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证，收费标准为每月每平方米0.38元。2007年11月19日，郑州市房地产管理局为原告颁发 ...

核对其真实性，本院不予采信；反诉原告提交的证据3中的住宅小区物业管理服务等级标准，反诉被告提出异议，系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信； 元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证，收费标准为每月每平方米0.38元。2007年11月19日，郑州市房地产管理局为原告颁发 ...

核对其真实性，本院不予采信；反诉原告提交的证据3中的住宅小区物业管理服务等级标准，反诉被告提出异议，系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信； 元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证，收费标准为每月每平方米0.38元。2007年11月19日，郑州市房地产管理局为原告颁发 ...

核对其真实性，本院不予采信；反诉原告提交的证据3中的住宅小区物业管理服务等级标准，反诉被告提出异议，系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信； 元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证，收费标准为每月每平方米0.38元。2007年11月19日，郑州市房地产管理局为原告颁发 ...

乙方按建筑面积人民币每月每平方米1.90元收取，2、住宅区域的非居住用房屋管理服务费按建筑面积人民币每月每平方米5.50元收取。2007年1月10日被告支付 商铺业主，理应按照非居住用房物业管理费标准向原告支付相应的物业管理费，现系争房屋所在小区的居民委员会已证明原告在物业管理服务期限届满后，仍在系争 ...

2006年7月至2009年7月间（扣除被告已支付人民币30,000元）的物业管理费计人民币76,597.37元。 被告林XX（XXX）辩称，XXX的中文名字为 商铺业主，理应按照非居住用房物业管理费标准向原告支付相应的物业管理费，现系争房屋所在小区的居民委员会已证明原告在物业管理服务期限届满后，仍在系 ...

每月每平方米建筑面积人民币3.50元，X号楼总建筑面积为x.40平方米，每月物业服务费为人民币44,587.39元，被告应从2009年5月1日起于每月的首 。该判决现已生效。 以上事实，由《前期物业管理服务合同》、《补充协议》、《上海市住宅物业服务超过最高等级收费标准论证报告》、《某花园X号楼物业服务 ...

北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 有务实炽盛公司提供的资质证书、营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据，邢某某提供的照片、业主签字的 ...