货物件数、实际重量和保价等内容，不认可高球公司提交的销售单等证据。 一审法院判决认定：高球公司与顺丰公司之间形成运输合同关系，该院予以确认。双方的争议主要是 的条款对托运人进行了提示。高球公司与顺丰公司之间有长时间的合作关系，且由固定人员负责与顺丰公司的业务，高球公司有合理的机会知悉并理解该契约条款中 ...

公司与知音公司未续签服务协议，但实际上网通公司与知音公司之间仍存在合作关系，网通公司为知音公司提供物流、空调维修、保洁、管道疏通、电脑维修服务。其他服务因网 强制性规定，应属有效。一审法院对本案所涉合同性质及效力认定正确，本院予以确认。王某某上诉称知音公司与网通公司之间的服务协议仍在延续，刘某未与网通 ...

，北京市时代九和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）华润超级市场有限公司，住所地北京市通州区物流基地融商6路X号楼X室。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人解某 的数量进行了口头确认，福莱氏公司对此应当承担不利的后果。且福莱氏公司与天津华润公司之间也签订相同内容的合同及补充协议，其供应给天津华润 ...

光参加评议，代理书记员胡骞担任记录，于2010年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人湘潭市某投资公司的委托代理人许某、鲍某，被上诉人某农村信用合作联社的委托 。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。合同订立后，东山信用社依约于2005年4月7日将贷款（略）元交付给 ...

）。 被上诉人（原审被告）北京宅急送快运股份有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人张某乙，男 运详情单，宅急送公司提供的快运详情单、运输事故记录及原审法院庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为，夕阳红公司与宅急送公司之间形成运输合同关系，法院予以 ...

本案现已审理终结。 原审查明，1997年，被上诉人(原名上某百岁汽车运输公司，改制后更名为合作公司)因需改制为股份合作制企业，故委托上海东诚资产评估有限责任 判决后，上诉人上海大中建筑材料总厂不服，向本院提起上诉称：双方当事人约定的应收款的定义是狭义的，仅限于双方当事人之间的应收应付关系，对应收款的 ...

股权转让款是支付给股权转让股东的，而合某资金是投入到公司的实际经营中去的，而且，上诉人与被上诉人之间的股权转让协议第六条约定，自 发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建华 审判员郑霓 代理审判员李某云 二○一二年六月四日 代理书记员蒋湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

，销售甲方提供的万千诱惑洗发护发美发产品，双方属代理销售合作关系，销售许可期与合同期限一致，自2010年8月6日起至2013年8月5日止；2、甲方拥有 租房费损失，本院认为，《店面装修合同》以及《房屋租赁合同》签订时间均早于顾某与铂洛德公司之间《万千诱惑产品总代理合同》的订立时间，这说明顾某从事经营的 ...

上海泽世船务有限公司职员。 上诉人松阳县茂林进出口有限公司（以下简称茂林公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号 对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，茂林公司根据举证责任分配原则，已经提某活性炭生产商的 ...