通物流有限公司上诉称，肖某等短途运输搬运工系自行组合、自主管理、经济独立的组织，与邵东县佳运通物流有限公司之间没有任何权利、义务关系。邵东县佳运通物流 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费750元，由邵东县华泰汽车货物 ...

证明事故车辆及驾驶员情况；原告车辆分期付款买卖合同，用以证明该车系原告从被告某某物流公司某支公司分期付款购买。各到庭被告均无异议。 证据三、交通事故认定书， 及货物受损的交通事故。 2011年8月12日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队作出责任认定，认定许某某负事故的主要责任，原告尹某 ...

年6月18日，天津天保集团公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出第（略）号“天保国际物流”商标（简称申请商标）的注册申请。2009年12 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的第X号决定。 天津天保集团公司不服原审 ...

应依法承担赔偿责任。 被告人保许昌公司辩称：原告请求的部分损失数额较高；物流公司车辆驾驶员有逃逸行为，我保险公司不应承担保险责任。 原告提供了以下证据并 原因、经过和结果属实。交通事故认定书确认被告物流公司驾驶员在发生事故后“驾车驶离现场”，公安交通管理部门依照《道路交通事故处理程序规定》第四十九条之 ...

车所载货物及四车不同程某受损的交通事故。该起交通事故经湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队湘公交高五认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》认定： 》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三某条之规定，判决如下： 一、原告濮阳某物流公司、刘某货物损失75840元，由被告福建某物流公司 ...

返还货款、赔偿损失的诉求，不予支持。原告公司在送货环节上存在漏洞，应规范管理，防止再发生类似的纷争。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告河南顺鑫物流有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由原告河南顺 ...

有限公司委派，中艺远东公司不再参与北京中远国际航空货运代理有限公司的日常经营管理；二、中远物流公司在3年内以212万元的价格受让或安排第三方受让中艺 货运代理有限公司系有限责任公司，其股权转让应依照公司章程及相关法律、法规的规定进行。北京中远国际航空货运代理有限公司系有限责任公司的注册资本均为国有法人 ...

。 被告高某甲。 委托代理人高某乙。 被告高某乙。 被告云南太阳魂国际物流有限公司，住所地：云南省弥勒县东风农场。 被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。 原告 人民共和国保险法》第某十五条规定不符，本院不予支持。被告高某乙的车辆挂靠物流公司，物流公司是名义车主，收取管理费用，享有运行利益，且有 ...

指派的人带回，标识贴在汽车挡风玻璃的的右上方、交强险保单随车携带，以便车辆管理部门随时查验。三责险留到答辩人公司。一但发生交通事故时用于核算理赔。豫C 月25日签订的委托协议是双方真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应认定为合法有效。协议约定交远物流公司仅是颛某所拥有车辆的名义登记人，其车辆的占有、 ...

所载货物及四车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队湘公交高五认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》认定 某物流有限公司亦未实际赔偿原告损失，原告要求被告某物流有限公司赔偿损失，符合法律规定的，本院予以支持。豫x车（豫x挂车）的驾驶员曹某某在此次交通事故 ...