2007年5月11日经顺义交通支队调解，原告赔偿刘某洪x元。原告向被告索取理赔款未果，故诉至法院，要求法院判令被告人保武川支公司支付保险理赔款x元并 赔偿。 经审理查明：2005年10月13日，亚华分公司与北京酷车行信息咨询中心（以下简称酷车行中心）就关于销售被告人保武川支公司机动车险业务事宜达成协议 ...

经过。为此，原告支付拖车费2000元，修理费8760元。原告向被告人保武川支公司索取理赔款未果，故诉至法院，要求法院判令被告人保武川支公司支付保险理赔款x元 。 经审理查明：2005年10月13日，亚华分公司与北京酷车行信息咨询中心（以下简称酷车行中心）就关于销售被告人保武川支公司机动车险业务事宜达成 ...

。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京亚华在线咨询有限公司分公司职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称 交通支队调解，刘某乙赔偿高春松2700元。刘某乙向人保武川支公司索取理赔款未果，故诉至法院，要求法院判令人保武川支公司支付保险理赔款4862.89元 ...

精神、情绪造成重大影响。死者宋某梅在长期治疗无果，经赴赤峰、北京医院咨询无较好治疗方案恢复语言功能，对其心理产生了严重伤害，以致于情绪不稳定 合同明确约定了精神损失不予赔偿条款。该损失属于被保险人的实际损失，被告保险公司应当理赔。至于车辆的商业保险根据最高人民法院文件精神，不属强制保险范畴，不宜在本案 ...

。虽然货损货差赔偿中有x．16美元是由天津港保税区公平咨询服务公司汇出的，但申请人提供的其出口理赔科1994年6月29日给申请人计财科的文件中已经表明 两份汇款凭条上未盖汇出单位的公章，但该两份汇款凭条上盖有主管货物保险理赔的科长陈××先生的个人图章，可以认定该两笔赔偿是由申请人赔付的。申请人支付上述 ...

货损货差赔偿中有（略）．16美元是由天津港保税区公平咨询服务公司汇出的，但申请人提供的其出口理赔科1994年6月29日给申请人计财科的文件中已经表明 两份汇款凭条上未盖汇出单位的公章，但该两份汇款凭条上盖有主管货物保险理赔的科长陈××先生的个人图章，可以认定该两笔赔偿是由申请人赔付的。申请人支付上述货 ...

被告未告知原告该事故不属理赔范围的事实。 l0、施工监理合同，报证明原告将其所有的渝（略）号车交给重庆正大工程监理咨询有限公司使用的过程。 被告巴南 ，对本案事实确认如下：2001年9月27日，原告南部公司与重庆正大工程监理咨询有限公司(以下筒称正大公司)签订了《施工监理合同》，按照合同的约定，原告将 ...

丙、胡某乙、唐某某要求被告人胡某丙、附带民事诉讼被告人江西省南昌市通达信息咨询有限公司（以下简称南昌通达信息公司）、附带民事诉讼被告人渤海财产保险公司股份有限公司（ 了交通事故，不管驾驶人员是否有驾驶证或醉酒后驾驶，承保的公司都应当进行理赔，至于驾驶人员醉酒后驾驶，如何对其进行处罚和要其承担民事赔偿， ...

。对各项赔偿意见：对于医疗费，数额无异议，同意赔偿；对于鉴定费，不属于保险理赔范围；对于交通费，数额无异议，同意赔偿；对于营养费，同意赔偿900元； 之日起十五日内赔偿原告费xx鉴定费人民币1,800元； 三、被告无锡xx信息咨询有限公司对第二项判决中被告吴xx应当清偿的款项承担连带责任； 四、原告费 ...

辩称，对交通事故发生经过及事故责任认定无异议。事故车辆挂靠在案外人上海某商务咨询有限公司名下，但实际车主系被告汪某。被告同意赔偿原告车辆修理费400元，对 表示不要求上海某商务咨询有限公司承担赔偿责任；被告表示由其直接向原告承担赔偿责任，交强险部分由其赔付原告后自行向保险公司进行理赔。 以上事实，有 ...