)、铭万信息技术有限公司重庆分公司(以下简称铭万重庆分公司)计算机网络域名注册合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2008年10月10日作出(2008) ,并保留域名后置审核的权利。铭万公司与中国互联网络信息中心签订的《服务认证协议补充条款》则约定了“中文域名交款”等事项,“中文域名交款”条款鼓励铭 ...
//www.110.com/panli/panli_184290.html-
了解详情
)、铭万信息技术有限公司重庆分公司(以下简称铭万重庆分公司)计算机网络域名注册合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2008年10月10日作出(2008) ,并保留域名后置审核的权利。铭万公司与中国互联网络信息中心签订的《服务认证协议补充条款》则约定了“中文域名交款”等事项,“中文域名交款”条款鼓励铭 ...
//www.110.com/panli/panli_184289.html-
了解详情
)、铭万信息技术有限公司重庆分公司(以下简称铭万重庆分公司)计算机网络域名注册合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2008年10月31日作出(2008) ,并保留域名后置审核的权利。铭万公司与中国互联网络信息中心签订的《服务认证协议补充条款》则约定了“中文域名交款”等事项,“中文域名交款”条款鼓励铭 ...
//www.110.com/panli/panli_184287.html-
了解详情
银行.net”、“日本广岛银行.公司”、“日本广岛银行.网络”、“日本广岛银行.cc”。对于因合同无效所产生的损失x元,根据双方当事人各自的过错程某,应由左 并保留域名后置审核的权利。铭万公司与中国互联网络信息中心签订的《服务认证协议补充条款》则约定了“中文域名交款”等事项,“中文域名交款”条款鼓励铭 ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html-
了解详情
注意事项。因此,被告侵害了原告的知情权、选择权、安全权,另外,该病历为电子病历,不符合我国法律规定的病历书写要求,其真实性无法保证。 被告对该证据 本院不予支持。综合以上认证,可以确认以下事实:原告于2002年12月24日因闭合性股骨骨折,到被告处进行诊治,与被告之间形成了医疗服务合同关系。原告在住院 ...
//www.110.com/panli/panli_151414.html-
了解详情
简称上海北大公司)、关某某、北京北大青鸟有限责任公司(以下简称北大青鸟公司)股权转让合同纠纷一案,本院于2008年5月14日受理后,依法组成由法官支建成担任审判长, 月23日和2006年11月13日)、《燃气管道改建工程设计概算书》、《燃气管线拆改工程施工合同》、发票6张、《关某〈股权转让协议〉及附件...
//www.110.com/panli/panli_130854.html-
了解详情
侵权行为。 被告华商中心向本院提交以下证据材料: 8、华商中心所使用的招聘广告、合同等材料,证明其使用的广告等内容与原告主张权利的作品不同; 9、北京社会 双方当事人的举证、质证和本院认证以及双方当事人陈述,本院查明以下事实: 2002年3月16日,张某甲创作完成作品《中国工作网特色服务创意书》,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_114206.html-
了解详情
存在主观过错,该条款无法实现。合同中对品极通达股票的约定不明确,李某甲、李某乙、李某丙、孙某认为是上海品极通达通信服务有限公司的股票。在一审中 、孙某对于兆比通达公司、安博公司提交的证据2的真实性不予认可,认为其未经公证认证,且不能证明英属维尔京群岛是否存在该公司。本院认为,上述证据已经英国外交和联邦 ...
//www.110.com/panli/panli_107186.html-
了解详情
当事人的举、质证意见,本院认证意见为:2002年1月22、2月8日、6月15日出库单上的主机编号与装箱单、服务规范确认单的主机编号相同, 人民币4,938元,由上海希顺电脑有限公司负担人民币3,408元,上海盛联电子科技有限公司负担人民币1,530元。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 ...
//www.110.com/panli/panli_80686.html-
了解详情
了销售合同;以星公司、帕某某香港公司、帕某某公司和泛华分公司对上述销售合同、电子邮件的真实性均无异议。 (四)关于泛华分公司的法律地位。 中轻公司主张 大海关发出第APLG/(略)号通知的复印件;二审期间,帕某某公司提交了经公证认证的原本以及中文译本,系对一审证据形式的完善,应作为认定事实的证据。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html-
了解详情