遵循行业规范，即“拒绝x访问标准”，否则将视为抓取行为是对我网站财产权利和知识产权的侵犯，有权通过法律诉讼维护网站利益。 （二）关于爱帮网及“免责声明” 爱 提起的不正当竞争之诉。虽然（2010）海民初字第X号案已判决爱帮科技公司停止侵权并赔偿x元，但该判决已明确限定：审查范围以汉涛公司提交的对比表为 ...

服务的提供者，域名这一特性使其在商业领域具有重要的知识产权意义。因此，域名也日益成为企业在互联网上的重要标志。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事 ，进而引起相关公众对其出处产生混淆，同样给他人注册商标专用权造成损害。曾某甲主观故意明显，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。曾某甲辩称其使用的“ ...

长沙的汽车客票一张（执行票价为416元）；开票日期某2011年2月9日的知识产权某某服务费发票一张（发票号为（略）、付款方为原告、收款方为青岛汇 数额结合案情酌情予以认定。因此，对于原告依照该条第某规定要求50000元赔偿的主张，本院综合考虑侵权人侵权的性质、期某、过错程度、后果及原告为制止侵权在本案 ...

某某，董事长。 委托代理人何某，男，汉族，X年X月X日出生，北京中港知识产权代理（略），住（略）。 上诉人北京康奇力医药科技有限公司（以下简称北京 力公司的侵权获利，故将综合考虑北京康奇力公司的主观过错、侵权行为的性质和其他侵权情节等因素依法确定该经济损失赔偿数额，不再全额支持广东康奇力公司的诉讼请求 ...

x-5的著作权人。罗托克公司关于其是下属公司所有知识产权的实际控制人，作为法定利害关系人共同提起诉讼的诉称，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。 关于第 托克控制公司对x-5中上述文字作品、摄影作品和图形作品的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失和消除影响的民事责任。 对于上诉人澳托克公司和特福隆公司 ...

）x。株式会社尼富考于1988年6月28日获得香港特别行政区政府知识产权署商标注册处核准的“x”商标注册证，商标类别为第20类。2003年12月24日，x ，旺利泰公司通过向株式会社尼富考“x”产品的客户发警告函、提起侵权诉讼和向株式会社尼富考提出高额转让费及赔偿额的要求等方式亦足以证明旺利泰公司注册 ...

）x。株式会社尼富考于1988年6月28日获得香港特别行政区政府知识产权署商标注册处核准的“x”商标注册证，商标类别为第20类。2003年12月24日，x ，旺利泰公司通过向株式会社尼富考“x”产品的客户发警告函、提起侵权诉讼和向株式会社尼富考提出高额转让费及赔偿额的要求等方式亦足以证明旺利泰公司注册 ...

的摄影广告宣传图片、产品设计图片，并销毁载有原告享有知识产权的图片的宣传画册；2、在相应网站(包括被告公司网站首页、中国建材第一网、重庆建材网 宣传行为并给原告作为经营者的合法权益造成了实际损害没有提供充分证据证明，本院不予支持。由于原告要求赔偿的金额远远大于判决实际赔偿的金额，原告应承担一定比例的 ...

参照最高人民法院《关于部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》精神，由于电子仪表厂的获利额与新兴研究所的损失额均不能确认，故采用定额赔偿的办法来确认损害赔偿。本院同时参照新兴研究所和电子仪表厂在《实施许可合同》中第十一条第4款“电子仪表厂违反合同第六条第3款，构成对新兴研究所侵权的，无 ...

6510元的发票三张；北京永安商业有限公司项目为“彩扩”，金额为10.8元的发票一张；中联知识产权调查中心项目为“服务费（辉克取证）”，金额为x元的发票一 克公司的侵权行为势必损害辉瑞公司由品牌所带来的为其所应有的市场利益，辉克公司理应就其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事侵权责任，辉瑞公司请求判令 ...