刘焕章，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人(原审被告)昆明化工工程集团公司破产清算组。住所地：昆明市东华小区夏荫里X号。 负责人陈某甲，该清算组 强占原告住房并出租给他人三年；三、由两被告承担本案诉讼费。 原审被告破产清算组辩称：原告提出的争议并非民事纠纷，而是企业与原告的住房分配纠纷， ...

人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告新会新港客运合营有限公司破产清算组支付原告新港石油有限公司油款港币6，487，602.93元以及利息(自2002 及拍卖费的数额尚不能确定，待结算后由被告新会新港客运合营有限公司破产清算组负担。 以上给付金钱义务，应在本判决生效之日起十日内履行完毕 ...

，涉及原告与被告之间的关系，与第三人无关。焦作市中级人民法院在破产程序中直接认定与破产案件无关的民事主体承担过错是违法行为，其作出的裁定书不能作为其他 年1月26日，河南金龙电缆有限责任公司（焦作市电缆厂）被焦作市中级人民法院宣告破产，破产组对企业的债务清理后，向原告发出了清偿债务通知。原告收到通知后 ...

月平均工资支付，根据《劳动法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动关系终止，本案原告请求项目标准应按轴瓦公司破产前即2001年度 案件受理费2900元，由原告李某甲负担1300元，被告河南新野轴瓦有限责任公司破产清算组负担1540元，被告新野县社会保险基金管理中心负担60元。 如不服本判决， ...

张东，河南仟问律师事务所律师。 原告杨某某诉被告河南省郑州市轻工工艺品进出口公司破产清算组劳动争议纠纷一案，原告于2009年12月11日向本院提起诉讼， 的仲裁裁决严重侵犯了原告的合法权益。要求确认双方劳动关系，由被告支付破产清算期间原告的生活费6500元、补缴养老和失业保险金，并确认双方终止劳动合同 ...

张东，河南仟问律师事务所律师。 原告徐某某诉被告河南省郑州市轻工工艺品进出口公司破产清算组劳动争议纠纷一案，原告于2009年12月11日向本院提起诉讼， 的说明。 本院认为：原告虽然是原工艺品公司的职工，但在该工艺品公司申请破产还债期间，原告未主张自己的权利。在被告已被河南省郑州市中级人民法院裁定宣告 ...

公司委托代理人景某某、樊新英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告造纸厂破产清算组诉称：2002年5月30日，被告泰龙公司以1000万元价格收购了 泰龙纸业有限公司和成立后的南阳泰龙纸业新野有限公司共同向原告支付收购新野造纸厂破产财产的款项。 2006年12月30日，南阳泰龙纸业新野有限公司的11位 ...

）王某某。 被上诉人（原审被告）冯某某。 原审被告温县温泉豆制品有限责任某司破产清算组。 诉讼代表人郑某某，组长。 上诉人温县X村信用合作联社与被上诉人荆某某 所诉借款x元及利息的清偿责任，其利息应当计算至原温泉豆制品公司被宣告破产还债之日止。 原审法院判决，一、驳回原告温县X村信用合作联社要求被告 ...

（又名彭某理），男，67岁。 被上诉人(原审被告)灵宝市化工总厂破产清算组。 负责人李某某，组长。 被上诉人(原审被告)河南灵化集团有限公司。 法定代表人李某某 变更为灵宝市化工总厂，2004年3月份因其资不抵债被灵宝市人民法院宣告破产。另查明，灵化集团成立于1987年5月份，注册登记为全民所有制企业 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人焦作市予达化工厂破产清算组（下称予达清算组）因与被上诉人田某劳动争议纠纷一案，田某于2007年8 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元、法律文书专递邮费30元由予达清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 审判员程全法 审判员何云霞 二○○八年 ...