倍工资8779.5元，补缴2010年11月至2011年1月的社会保险费（以社会保险中心计算标准为依据），被告的其他请求不予支持。劳动仲裁裁决没有载明裁决为终局 月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某费10元，由原告洛阳众锐重工科技发展 ...

双倍工资6345元，补缴2010年11月至2011年1月的社会保险费（以社会保险中心计算标准为依据），被告的其他请求不予支持。劳动仲裁裁决没有载明裁决为终局 11月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某费10元，由原告洛阳众锐重工科技发展 ...

倍工资6595.1元，补缴2010年10月至2011年1月的社会保险费（以社会保险中心计算标准为依据），被告的其他请求不予支持。劳动仲裁裁决没有载明裁决为终局 月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某费10元，由原告洛阳众锐重工科技发展 ...

双倍工资4916元，补缴2010年10月至2011年1月的社会保险费（以社会保险中心计算标准为依据），被告的其他请求不予支持。劳动仲裁裁决没有载明裁决为终局 10月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某费10元，由原告洛阳众锐重工科技发展 ...

关系并非平等主体的财产或者人身关系，而受社会保险行政法律关系调整，因此产生的社保缴纳数额标准的争议应循行政渠道由社会保险行政部门处理，故被告在劳动仲裁阶段提出 原、被告于2008年9月28日终止劳动关系，被告在2009年8月经去社保中心查询才得知原告没有足额缴纳，即提起劳动仲裁申请，故不存在诉讼时效的 ...

月9日上海市某实验学校证明，原某实验学校学生张某，2009年参加医保，社保中心未将医疗卡送到学校。2009年7月29日张某母亲询问学校医务室后， 民）初字第X号民事调解书、门急诊就医记录册、个人用血审批登记表、上海市闸北区中心医院出院小结、住院医药费专用收据联、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、病人费用 ...

缴纳社会保险费的缴费基数及对该月李某甲个人应承担的部分予以核算。黄某社保中心以黄某2010复字第x号核算函回复核算结果如下：1、2009年8 已缴纳的社会保险费为2,504.40元(其中个人部分为574元)。法院向上海市公积金管理中心查询得知外服公司为李某甲缴纳个人住房公积金至2009年8月，当月发生 ...

，被告上杭县残疾人联合会从2006年3月至2007年12月支付给原告每月54元的社保、失业保险费6元，2008年1月被告上杭县残疾人联合会补发给原告2006年8月 8月至2008年11月止的养老保险、失业保险、医疗保险（具体数额以社保中心核准的数据为准）。三、驳回原告廖某某其余诉讼请求。 宣判后，被告 ...

年6月1日原告填写了《领取年老一次性计划生育奖励费申请审核表》，根据浦东新区社保中心2010年6月7日、6月12日打印的《养老金核定表》及《个人 女职工的观点本院不予采纳，同时原告在本案审理过程中办理了相关退休手续，并经社保部门核准自2010年1月起补发养老金，故被告单位以原告达到法定退休年龄为由终止 ...

及加班工资x元，被告支付原告双倍工资8250元，被告为原告缴纳社会保险（以社保中心核算标准为依据），其他请求不予支持。原被告双方不服裁决，分别提起诉讼。 ，政府对养老保险和医疗保险的征缴时间不同，故被告应当补缴的具体数额以社保部门核定的缴费标准为依据，按照社会保险缴费比例计算。其中应由劳动者个人负担的 ...