日生，汉族，农民，住（略）。 本院立案受理了原告梁某某与被告杨某某离婚纠纷一案，依法由审判员李武适用简易程序公开进行了审理。被告于2001年经 元由原告梁某某承担。 本调解协议经双方当事人签字即发生法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，且双方当事人已在调解协议上签字确认生效，本院予以确认。 本调解书 ...

有效证据，认定如下案件事实： 原、被告于一九九二年八月进行结婚登记后共同生活，双方共同生活时，被告以嘉鱼县茶庵医务室(以下简称茶庵医务室)的名义个体行医，被告 丙。二OO一年六月十二日，原、被告共同到嘉鱼县民政局办理了协议离婚手续，根据离婚协议，被告将以原告名义在信用社所存的一万元定期存款提前支取给了 ...

所购白沙大道X号房产属于夫妻共同财产。另外保证，婚后因故若需举债经必须经女方书面签字认可，否则视为我个人债务(购房按揭除外)，由我个人负责支付赔偿。特此证明。签名处为 ，该车应属杨某、刘X的共同财产。因车辆一直由杨某使用，离婚后归杨某所有，双方已确认车辆价值为40000元，则应由杨某补偿刘x元。杨某称 ...

，被告不尊重原告父母，经常以恶语相威胁，因此原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后经亲友劝解和好，此后，被告不思悔改，仍与原告不和。现夫妻感情已经破裂 自双方在调解协议书签名或捺印后即具法律效力。 上述协议已由双方当事人签字生效，且协议内容不违反法律规定，本院依法予以确认。 审判员卢新安 二○一二年四月 ...

原审被告）董某，男，X年X月X日出生。 上诉人于某因与被上诉人董某离婚纠纷一案，不服原审北京市X区人民法院（2011）大民再初字第X号民事判决，向 房屋系其婚前购得，属婚前财产，与事实不符，法院不予采信。原审双方达成调解协议后，双方已就调解协议确定的内容履行完毕，即于某带着孩子和电视机搬离双方婚姻关系 ...

村组征收协议签订后，上诉人的态度发生了巨大转变，不知道她哪里起草了一份离婚协议，要我签字，我看后五雷轰顶，我真情付出，得到的却是一份离婚协议，我 结婚，婚后一段时间感情较好，在诉讼过程中，上诉人没有举出充分证据证实夫妻感情确已破裂，双方产生矛盾是由于征地拆迁补偿款的家庭分配问题所致，只要双方互谅互让， ...

住（略）。 委托代理人付某某，重庆石某律师事务所律师。 原告唐某与被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由代理审判员徐毅 办理离婚手续时，原告临时修改了离婚协议内容，被告根本未看离婚协议就签了字，离婚协议不是被告的真实意思表示。原告诉称双方购车时在易德权处借款60000元 ...

雷某、雷某在该协议上签字并注明“我们自由离婚，完全同意本协议的各项安排，亦无其他不同意见。” 上述事实，有离婚证、离婚协议及原被告的当庭陈述记录 民政局工作人员打印的，没有对其强迫。因此，应当认定原被告在北碚区民政局签订离婚协议的行为系双方真实意思表示，被告雷某辩称乘人之危的理由不充分，本院不予采纳。 ...

。 本案在审理的过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告梁某与被告付某自愿离婚； 二、原告梁某对被告的哥哥付某某享有 无争议。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。 双方当事人一致同意上述协议，本调解协议自双方当事人签字或捺印后即发生法律效力。 上述协议符合 ...

提出以下上诉理由和请求：1、上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，上诉人坚决不同意离婚。上诉人与被上诉人属于自由恋爱，婚姻基础好，婚后生育一女，夫妻感情和睦。 尹某所有，协议双方签字后，于2009年2月19日双方当事人已将该住房某权登记过户在尹某名下。原审法院处理本案时已充分考虑到了双方当事人离婚后财产 ...