，故要求驳回原告的无理要求。 被告郝某某辩称，刘某某在1993年3月25日离婚协议生效时就丧失房屋所有权，赵某某同时拥有合法所有权；赵某某将房屋转让给答辩 证据房产证是原告的名字不错，但土地使用证是赵某某的名字；对第二组证据认为协议是不真实的，实际上双方转让的价格是15万元；对第三组证据认为其没有参加 ...

。被告称双方签订的协议是附条件的赠与合同，所附条件“半年后复婚”违背法律禁止性规定，赠与合同是无效的民事行为的抗辩理由，于法无据，不予采纳。离婚已成事实，被告 所附义务是“半年内复婚”，属于目的赠与行为，因上诉人谢某某赠与所附义务是人身变更，不是财产对价，其所附义务违背婚姻自由的原则，因其所附义务违反 ...

协议中的财产分割约定，已被生效的仲裁调解协议所取代。现原告以原来离婚协议中的约定向法院起诉，既不合理也不合法，原告没有如实向大连市中山区法院提供调解书， 的短信、原、被告的电话录音、原告与被告父亲薛宏亮的电话录音、委托律师合同，被告提供的《财产分割协议书》、武汉仲裁委员会调解书、送达回证等证据及原、 ...

X号文件，第三人提交的土地使用证、房产证，上蔡县民政局证明等证据在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告 房后，经征求共有人陈某的意见，陈某知道后不同意出卖，且被告在2000年与第三人陈某离婚时已协议该房屋归第三人所有。因该房产证2002年9月登记 ...

，但我只带走了电视、床以及日常用品。家中所有现金都在原告拿着。离婚协议不是双方真实意愿。 经审理查明：原告李某某与被告幸某某于1992年结婚，2005 ，本院不予支持。依照我国合同法的规定，在合同生效后，合同的各方当事人应当按合同约定履行合同义务。因原、被告双方在离婚协议中约定的共分五年付清，当时双方 ...

离婚，虽然协议中明确抵押房产归被告冯某某所有，但该离婚协议不能对抗第三人，并且冯某某又无证据证明该借款未用于家庭共同生活，故该借款应属王某某、冯 证明效力。 本院认为，债务应当清偿。农行延长支行与王某某之间的借款合同是双方真实意思的表示，系有效合同。农行延长支行依约向王某某履行了自己的借款义务后，王 ...

9月30日登记结婚的，该房属于被告婚前个人财产，原告无权分割。夫妻存续期间债务是x元，不是原告诉称的x元。房照、户口本均在原告处，被告要求拿回。对于 和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。 ...

原系夫妻关系，双方于2009年10月10日签订自愿离婚协议书，并经上海市青浦区民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定，被告支付原告人民币6万元，于2009年12 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的， ...

：公民的合法民事权益受法律保护。原、被告至民政部门签订的离婚协议约定被告应支付原告22,000元，该约定是双方在平等自愿的前提下协商一致的结果，是 履行其他义务的，应当承担民事责任。 …… 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有 ...

，当时是朱某某办理湄浦路房屋交接手续的，钥匙应该都在朱某某处。电脑按照离婚协议是归许某所有，在朱某某与许某共同居住在湄浦路房屋时，朱某某将 月27日，朱某某(甲方)与案外人徐某某等(乙方)就临江三村房屋签订《上海市房地产买卖合同》，约定由乙方出资397,000元购买甲方所有的临江三村房屋。后，该房款均 ...