）的七间平房交付原告使用。 原审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在 。原告对自己的财产享有使用权，原告的诉讼请求该院予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二） ...

的若干具体意见》第二十条规定：“……可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产分割问题告知当事人另案处理。……”本案不予处理。原告及其 某，可在判某书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判某张昊 审判某徐发文 审判某 ...

已给付，原告予以否认，被告负有举证责任但未能提交证据证明其反驳主张，应承担不利的法律后果，即按协议约定给付原告保险折价款1214元。 二、关于原告父母在双方 问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长禹莉 审判员陈艳君 人民陪审员 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力 ...

前提下，双方协商约定两套房屋归被告及子女所有；双方对房屋的这一处分决定，是在综合考虑离婚涉及的财产分割、子女抚养问题，并结合感情因素而作出的。 《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，对当事人具有约束力，协议相对方应当适时履行自身的义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下： ...

法律依据，该院不予支持。 原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条第一款、第九条第二款、《中华人民 审理查明事实与原审法院判决查明事实一致。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，韩某 ...

合同，受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 …… 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 ...

2004年至今第三人一直在该房屋内居住。 原审法院认为:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。2007年7月12 十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

工作，表示不需要被告给付抚养费，其意思表示不违反法律的禁止性规定，可予准许。离婚后的财产分割问题，在具体分割时根据财产的具体情况，适当照顾子女的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员诸建英 二○一○年六月四日 书记员 ...