原告实施性暴力、性虐待，导致原、被告夫妻感情早已完全破裂。故要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法支付抚养费，平均分割夫妻共同财产。 被告陈某某辩称， 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚纠纷案件，对夫妻感情确已破裂，经调解无效的，才准许离婚。本案原告熊某某现以与被告陈某某感情破裂 ...

之辩称理由无证据证明，不予支持。原审判决：准予原告翟某某与被告邹某某离婚。案件受理费300元，原、被告各负担150元。 邹某某不服原审判决，上诉请求将 审理查明，原审判决认定基本事实无误。二审审理中，因邹某某不到庭，未能进行调解工作。 本院认为：邹某某经传票传唤不到庭参加诉讼，原审法院根据翟某某提供的 ...

多，使年老有病的原告感到孤独，缺少扶助以及为更换住处双方产生矛盾，经调解被告坚持不同意离婚且表示照顾原告，其夫妻感情并未完全破裂，故对原告诉请离婚不予 中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准原告王某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。 王某某向本院上诉称，原审认定感情未破裂无 ...

，属认定事实错误。2、原审没有给送达相关诉讼文书，对本案未进行调解违反法定程序。请求判决不予离婚。 刘某答辩称：1、高某某不尽应尽义务，对家属不管不问， 刘某生育之后，双方因生活琐事产生了一些摩擦，但尚不能达到《最高某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所规定的破裂标准。且在一、 ...

代理人：姜国义，山东齐征律师事务所律师。代理权限：起诉、应诉、提起上诉、代为调解、代收法律文书。 被上诉人(原审被告)：范某甲，女，X年X月X日出生， 十二条之规定，于2004年3月10日做出一审判决：不准原告孟某某与被告范某甲离婚。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人孟某某上诉请求依法改判离婚或发 ...

依法组成合议庭，并于2012年3月6日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人唐某及其委托代理人张某某、滕某某，被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理 条第三款第五项、第四十二条、该院判决如下：准予吴某与唐某离婚。案件受理费300元，减半收取，由吴某负担。 上诉人唐某上诉称：上诉人与 ...

服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曹XX。 上诉人刘XX因与被上诉人曹XX离婚纠纷一案，2011年10月8日濮阳县人民法院作出（2011）濮民初字第X号 案经调解无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，原审判决不准刘XX与曹XX离婚。案件受理费 ...

中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准予原告吕游与被告万骋离婚。案件受理费150.00元，由原告承担。 原审判决后，上诉人李某不服，向本院提起 认为，本案双方系自愿登记结婚，原审中被上诉人多次表明不愿离婚，并愿意改正缺点，二审中虽同意过调解，但仍有和好的愿望。同时，双方的孩子尚处于哺乳期， ...

提供证明原、被告的夫妻感情完全破裂的证据。因此，对原告的诉请该院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告石某与被告龙某离婚。案件受理费300元，由原告石某承担。 宣判后，石某不服原审判决，向本院提起 ...

X。原、被告婚后因一些家庭琐事发生争执。原告起诉要求与被告离婚。案件在审理过程中经本院主持调解未果。 本院认为，原、被告共同生活十余年，并在共同生活 这次机会，与原告多沟通，多做和好工作，争取重归于好。因此，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定. ...