由被告承担。 宣判后，王某甲不服上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误，程序不合法，请求撤销原判，公正裁判。汪某丙辩称，原判认定事实清楚，证据充分，程序 申请人与被申请人构成相邻侵权的证据不足，判决申请人将边房再留出50公分滴水，不利于申请人正常通行与生活，与民法通则第八十三条规定相悖。申请人王某甲的 ...

。综上，发利达公司与第二工程公司没有任何债权债务关系，且原审送达程序不合法，请求二审法院依法改判。 第二工程公司二审辩称：同意原审判决，原审判决程序 。本案中，第二工程公司基于与第三方的业务关系取得本案支票，所以第二工程公司系合法持有本案支票，依法享有票据追索权，发利达公司应向第二工程公司支付票据金额 ...

国有土地使用权证已被法院撤销，其以出让方式取得的国有土地使用权，程序不合法。请求撤销一审判决，撤销注销决定。 被上诉人商丘市人民政府当庭辩称：省政府批复同意 维持一审判决。 一审第三人商丘市祥铭实业有限公司当庭辩称：在第三人合法办理土地证的情况下，上诉人持有土地证明显违法。请求维持一审判决。 本院查明 ...

拆迁管理办公室有权裁决。宿州市拆迁管理办公室可以本着规范拆迁行为，维护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目顺利进行的原则，严格按照《城市房屋拆迁管理条例》、《 其作出裁决的时间是12月15日，已超过30日的裁决期限，属裁决程序不合法。 《安徽省城市房屋拆迁管理办法》第23条规定：房屋拆迁补偿的方式可以 ...

不服，请求撤销原审判决，上诉来院，其主要理由有：1、原审法院审理程序不合法，有失公正；重庆市九龙坡区国土资源管理分局出示送达文书是伪造的。2 ，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施”，被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局根据《中华人民共和国 ...

考勤，做出除名处理后也未将除名决定送达给被告本人，原告做出的除名决定，无事实依据，程序不合法，原告要求确认对被告的除名有效，原、被告之间不存在 判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。请求二审法院维持原判。保护下岗职工的合法权益。 经审理查明，原审判决认定的事实已经原审当庭质证、认证，二审中，上诉 ...

肺病；第三人宋某某无任何医疗机构的就医状况证明；被告作出的工伤认定的程序不合法。故起诉要求撤销被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤认决字( 三人宋某某之间没有劳动合同关系，与本院查明的事实不符，故原告的此抗辩理由不成立，本院不予支持。原告提出重庆市疾病预防控制中心作出的《职业病诊断证明书》是错误的 ...

，依法负有处罚交通事故责任者的职责，其有权对交通责任者李某某作出行政处罚，行政执法主体合法。李某某在交通事故中负次要责任，对其作出罚款50元并吊扣驾驶证3个月的 ，责任认定是其强硬推定的结果，且是以邮寄的方式送达给李某某的，程序不合法，有失公开、公平、公正的原则。二、李某某当时是在机动车道内正常驾驶， ...

”名称与《道路运输证》“业户”名称必须一致，机动车“所有人”名称和车辆“使用性质”的变更，不影响《道路运输证》的有效。一审法院和被上诉人认为，X号《道路运输证》是 史卫勇跨行政区域执法、且询问笔录系史卫勇一人所作，上述作法仍属于程序不合法。上诉人并提供证人周某某、石某某、刘某某的证言，以证明被上诉人在 ...

中，本院针对正达公司主张的琼海市政府将本案所涉土地出让给昌鸿公司的程序不合法的事实进行了调查。正达公司认为琼海市政府是挂牌公告了，但是在其自己的 海国用（９５）字第６６０号土地证项下土地公开挂牌出让，昌鸿公司系通过竞买程序竞得上述挂牌出让土地后，与琼海市国土局签订的《国有土地使用权挂牌出让成交确认书》 ...