中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法海初字第X号 原告芜湖江海轮船公司，住所地安徽省芜湖市X路X号。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 了《完成举证说明书》。 被告对原告证据的质证意见如下： 对原告提供的第一、第二组证据没有异议； 对原告提供的第三组证据中的海事报告没有异议，对 ...

借款事实，因此不同意原告的第一、第二诉讼请求。原告的第三、第四诉讼请求与被告林克司休闲公司无关，第五项诉讼请求请法院判决。 被告林克司行政公司 ，原告与被告林克司休闲公司订立的借款合同中明确约定，双方发生争议在原告所在地法院通过诉讼方式解决，因此本院对本案具有管辖权，并根据最密切联系原则，适用中华人民 ...

达贸易株式会社的代理人，不存在接受指令而向闵某某付款的事实；故请求二审法院撤销一审判决，改判支持一审原告的全部诉清。 被上诉人闵某某表示服从原判， 和法律规定，应获得支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销上海市卢湾区人民法院(2003)卢民二 ...

，422。04元及利息；一、二审的案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人中国工商银行上海市第一支行(下称工商银行)辩称：在atm机上发生的透支取现并非如上诉人所称的 并按每日万分之五的利率支付从起诉之日的次日至清偿日之利息。原审法院遂判决袁某某归还工商银行信用卡欠款4，422.04元及算至2003年9月 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：上海虹口燃料物资第二销售有限公司(以下简称上海虹口燃料公司)、上海丽古红木家具有限公司( 《房屋租赁协议》，协议签订后丽古家具公司于2002年8月支付了第一笔租金，其实际使用房屋自2001年4月，期间共计支付过22笔租金， ...

的单方面要约就认定终止合同，不仅显失公平，而且与法相悖。请求法院撤销原审判决第一、第二项，依法改判蓝奇公司支付给亿达电脑总汇自2005年2月 判决如下： 一、维持上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字第X号民事判决第一、三、四、五项； 二、撤销上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字 ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2003年3月，中国第二十冶金建设公司宁波分公司金属结构制造厂(以下简称金属结构制造厂)委托 结构制造厂的债权转让给被上诉人后，被上诉人于2005年11月7日向惠山法院提起了诉讼，要求金属结构制造厂、二十冶宁波分公司、上诉人支付加工款 ...

上海海事法院 民事判决书 （2005）沪海法海初字第X号 原告中海发展股份有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人刘 认证认为，被告徐某某未出庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的第一、第二组证据能够证明原、被告主体适格，且能够证明涉案碰撞事故发生的经过及 ...

由承包方与其交涉并承担可能发生的一切费用。所以空军工程总队没有实施任何侵权行为，请求法院驳回原告对空军工程总队的诉讼请求。 被告中力公司未作答辩。 原告为支持其诉讼 责任。 综上，本院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、第六十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告空军第一建筑 ...

被扣押100张。 鹏鸿公司为本次诉讼支出公证费1000元、律师费（略）元。 原审法院认为：根据我国商标法的规定，销售者销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明 认定为对“鹏鸿”商标的使用，侵犯了“鹏鸿”商标的专用权。 综上，就第一和第二种情况，鹏鸿公司应通过其他途径予以解决；就第三种情况，因构成 ...