上诉人(原审被告)北京链家房地产经纪有限公司,住所地北京市X区X街乙X号办公楼X室。 法定代表人左某,董事长。 委托代理人周某,女,出生年月(略),满族,北京链家房地产经纪有限公司职员,住(略)。...
//www.110.com/panli/panli_29783463.html-
了解详情
效力,即权利的正确性推定效力,推定登记的权利状态与事实状态是一致的。在善意第三人信赖登记的正确性而与登记的权利人签订了合同,该合同的效力不因登记 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 财产保全费人民币5,000元,由被告(反诉原告)石某( ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html-
了解详情
X年X月X日出生,山西田森超市有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审第三人)山西田森实业有限公司,住所地山西省太原市X街X号。 法定代表人王某丙, 作为认定本案事实的主要证据不妥。2、原审判决认定田森公司履行了付款义务是错误的。晋中田森超市与田森公司之间在法律上没有代为付款的义务,更没有代为付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_116444.html-
了解详情
规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。因此,该债务转让无效。其次,由于转让的债务没有明确的债权债务清单,属于概括性的转让,而罗 4项的规定履行了部分还款义务,因而该协议合法有效。林某甲认为该协议是转让债务,属对法律的曲解。首先,债务转让是债务人将合同义务转让给第三人,而 ...
//www.110.com/panli/panli_90253.html-
了解详情
合同法》第七十九条关于“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,”的规定,不属于该条规定的除外情形,应认定债权合法有效地转让给原告。此后 保证人履行合同,被保证人拒不履行时,债权人可请求保证人履行。保证人不能代为履行合同,且强制执行被保证人的财产仍不足以清偿其债务的,由保证人承担赔偿责任。”的 ...
//www.110.com/panli/panli_84921.html-
了解详情
结束后由文宝负责归还“的表述,另外债务转移关系也无需有大康公司与朱某乙之间存在债务的要求,只要是债务人与第三人同意由第三人取代了原债务人的地位并经 年6月15日核算书中关于“132.5万元由朱某乙负责归还”的约定究竟是债务转移还是代为还款;2、朱某乙是否有义务向大康公司归还前述132。5万元。 对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_79796.html-
了解详情
法定代表人张某,该公司总经理。 委托代理人董福根,上海市茂众律师事务所律师。 原审第三人上海合顺照明电器有限公司,住所地上海市X路X号13e室。 法定代表人郭某某, 而鸿宸公司在“处理意见”中的意思表示是一种附条件的代为履行,即其为合顺公司履行一半的债务是以华微公司转让对合顺公司的全部债权为条件,而经 ...
//www.110.com/panli/panli_79548.html-
了解详情
房屋预售许可证"的具体行政行为违法造成被告颁证行为违法的直接原因系大正公司在与第三人森能公司及嵩海公司签订《合同转让抵债协议》时隐瞒了已有 如果没有被告实施的违法行为,即使大正公司想隐瞒事实,即使大正公司与森能公司串通一气想逃避债务,也根本不可能实现将财产转移的非法目的因此,被告的违法行为是造成上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html-
了解详情
。三、吴某某所借款17万元,实质上是由郑某交和苏建木代为归还的。在兴牧公司收取郑某某与吴某某等四股东返还的50万元借款中,有相当部分是由郑某某 亦可由第三人自愿代其偿还,或由债权人、债务人、第三人协议变更由第三人承担债务;郑某某并非该17万元的债权人,无权对吴某某和债权人之间的债权债务关系进行无端干涉 ...
//www.110.com/panli/panli_57629.html-
了解详情
没有任何直接证据。而且,原审被告冀州中意和被上诉人中阿公司在原审中主张的均是“债务转移”,而从未提出过担保人变更的抗辩,一审法院也未将其列为法庭调查的重点, 》第八十四条的规定:“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,必须以债权人同意为前提。”在本案中,河北中意表示愿意承担连带还款责任,债权人省 ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html-
了解详情