110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 432 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,并被我国合同法采纳并严格贯彻。本案双方按照《价目表》公开标价确定楼价,签订了《商品房购销合同》,又在该合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许。 无效事实原因根本不存在,因此也就不存在适用什么法律认定无效问题,2、上诉人收取设施费行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和 ...
//www.110.com/panli/panli_31943.html-了解详情
上诉人(原审被告)常州市武进明星干燥设备有限公司。 法定代表人廖某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_43007922.html-了解详情
保修一年,一年内所有配件(非人为原因损坏)免费。一年免费保修期后设备出现问题,上门服务收取配件费和维修费;技术协议:按附件执行。卖方现场进行安某调试 本院认为,东方公司与超思维公司自愿建立买卖关系并签订购销合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规强制性规定,属有效。双方均恪守 ...
//www.110.com/panli/panli_107907.html-了解详情
。 根据上述确认事实,一审判决认为:双方签订《商品房购销合同》系当事人真实意思表示,合法有效,双方均按照合同约定全面履行自己义务。王某在合同 部门对上诉人进行行政处罚,而不存在对被上诉人承担违约责任问题,并且,即便上诉人开发建设房屋直到2005年10月13日才通过消防验收,被上诉人也未能 ...
//www.110.com/panli/panli_106838.html-了解详情
。 根据上述确认事实,一审判决认为:双方签订《商品房购销合同》系当事人真实意思表示,合法有效,双方均按照合同约定全面履行自己义务。古某某在合同 部门对上诉人进行行政处罚,而不存在对被上诉人承担违约责任问题,并且,即便上诉人开发建设房屋直到2005年10月13日才通过消防验收,被上诉人也未能 ...
//www.110.com/panli/panli_106733.html-了解详情
。 根据上述确认事实,一审判决认为:双方签订《商品房购销合同》系当事人真实意思表示,合法有效,双方均按照合同约定全面履行自己义务。古某某在合同 部门对上诉人进行行政处罚,而不存在对被上诉人承担违约责任问题,并且,即便上诉人开发建设房屋直到2005年10月13日才通过消防验收,被上诉人也未能 ...
//www.110.com/panli/panli_91046.html-了解详情
上海市X排放二级标准。 原审法院认为,双方签订购销合同系双方当事人真实意思表示,受法律保护。双方在合同中对支付余款条件约定为满负荷工作调试合格一年后 预处理设置,为保证洗衣房污水浓度不过高是管理问题,而被上诉人所投放悬浮性填料作为接触氧化生物膜法主要载体,远少于标准投放量,不足以发挥作用。 ...
//www.110.com/panli/panli_83117.html-了解详情
,原审被告环球公司系原审被上诉人欣环公司上级主管部门,欣环公司多次持环球公司介绍信到原审被上诉人十钢公司签订购销钢材合同。1995年1月13日,十钢 行政管理局于1998年2月17日对该公司核发了企业法人营业执照。 本院在再审期间注意到,两原审上诉人对原一审判决环球公司不承担还款责任没有异议,对原 ...
//www.110.com/panli/panli_39789.html-了解详情
,方能生效,而且部分结算单时间是在双方签订购销合同日期之前,部分结算单上供料合同号与本案购销合同编号不相符,故不以结算单作为认定案件事实 没有效力,故混凝土分公司在一审中并未以该证言真实性异议否认证据证明力。同时,本院注意到尚白雨在购销合同混凝土分公司委托代理人处签字。故本院综合以上情况 ...
//www.110.com/panli/panli_125810.html-了解详情
规定,缺席判决如下:一、解除钛城公司与顺发公司于1999年4月29日签订购销合同;二、顺发公司双倍返还钛城公司定金52万元;三、顺发公司返还钛 文件都是虚假,请注意该虚假文件;我们入股时本金和利息也没有拿到。在一审时已经提出我不应承担责任。 光大银行述称:我行与购销合同没有关系,不应该承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48171.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务