保险公司郑州中心支公司投保有第三者强制险和商业第三险。现诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费x.6元，交通事故处理材料成本费150元，误工费x.33元，护理费5360元， ，对残疾补偿金无异议。5、精神抚慰金过高，请法院酌情判决。6、二次手术费和补牙费，尚未发生，我公司不予赔偿。7、静养误工费无法律依据 ...

、原告郭某的估价费300元、精神抚慰金x元，共计x.07元，应由被告高某某、黄某乙、开封市第三运输公司赔偿，扣除被告高某某黄某乙已 在诉讼中双方已经达成调解协议，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司二七区营销服务部赔偿原告郭某医疗费x元、残疾赔偿金x元、车辆损失费1100元，共计x元，本院 ...

到其对借用物的占有、使用的侵害行为，可以基于占有的身份，请求损害赔偿。因此本院认为原告不管基于所有权人或者占有人的身份均有权对该车辆 强险死亡残疾赔偿责任限额范围为：残疾赔偿金155,725.20元、护理费2930.30元、误工费6900元、救护车费90元、交通费300元、精神损害抚慰金15,000元 ...

，认定被告与受害人负事故的同等责任。故要求被告赔偿原告方丧葬费21,394.50元、死亡赔偿金519,084元、精神损害抚慰金50,000元、家属为处理丧事的误工费3360元 之规定，判决如下： 一、被告陈某乙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某甲、陈X英、陈X妹、陈X花各项损失269,470.50 ...

造成了损害，侵害了原告的健康权，结合原告的伤情，本院认定被告黄某丙赔偿原告精神损害抚慰金2000元为宜。上述费用共计x.19元（其中医疗费用 78元，住院伙食补助费480元，营养费320元，计3807.78元；死亡伤残赔偿限额内发生的费用为：误工费5886.39元，护理费711.02元，交通费300元 ...

据此，根据相关法律规定，答辩人应当依照《医疗事故处理条例》的规范和范围承担赔偿责任。综上所述，本案构成医疗事故，应当适用《医疗事故处理条例》，原告要求巨额 为2年，河南省2009年度城镇居民人均年生活消费支出为8837元，要求赔偿的精神损害抚慰金应为x元（8837×2）。以上共计x.48元。 综上， ...

，根据原告定残日的实足年龄，残疾赔偿金应计算17年，精神损害抚慰金由法院酌定，对其余赔偿项目无异议。但称事后已支付原告现金人民币22，800元 内直接赔付20，000元，余额30，759.90元由第一被告承担；属于死亡伤残赔偿限额：残疾赔偿金41，901.60元、误工费9，000元、护理费4，392元 ...

起事故中的过错程度、侵权行为的具体情况、所造成的后果等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金为10,000元；救护车费100元、鉴定费2000元，本院凭据予以确定。上述原告的损失中属于交强险医疗费用赔偿责任限额范围的为：医疗费36,773.60元、营养费3600元、住院伙食补助费970元等 ...

金10,000元等合计103,023.20元，现原告诉请要求精神损害抚慰金在交强险责任赔偿限额内优先赔付，符合相关规定，本院依法予以准许，故由第二 的36,749.50元及原告应承担被告的损失3239.30元后，第一被告还应赔偿原告24,559.70元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在保险责任限额内对原告承担 赔偿的停车费100元，有票据为证，本院予以认定；9、要求赔偿的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。除估价费及停车费外，以上共计x ...