、陈某丙，被告陈某丁并作为被告原某某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某刘某某诉称，2008年11月28日23时30分许，翟永军 其理由均不成立，故对该证据，本院依法予以确认；原某提交的酒精含量检验结论报告书，被告中国共产党焦作市X村区委员会与被告焦作市X村区人民政府、被告陈某丁和被告原 ...

、焦作新苑房地产开发公司的委托代理人崔青叶、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦作荣晟建设公司诉称，2005年11月18日，焦作荣晟建设公司与焦作 的豫瑞华价审字（2009）第X号关于修武云台商业广场工程竣工结算审核报告书是客观公正的，本院予以采信。当事人双方提供的其他证据本院不再一一评价。 经 ...

阅卷、讯问上诉人（原审附带民事诉讼原告），决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原公诉机关指控，2008年6月4日晚，被告人王某甲驾驶吉林Ｎx号 的证据。（3）现场勘查笔录、车体油漆提取笔录、痕迹对比照片、车体痕迹检验报告书均无见证人签名，其勘验、检查笔录，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于“勘验 ...

，第三人股权登记公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件受理后，本院根据原告正清集团、大地控股、山地公司的申请，于 利安达会计师事务所有限责任公司作出的《湖南正清制药集团股份有限公司的股权价值分析咨询报告书摘要》1份，欲证实怀化市国资委转让的正清集团国有股份价值情况，截止2007 ...

金鼎公司）经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明：（一）关于合同的履行。２０００年１０月１８日，原告中新 期间，损坏了原告种植的１２亩菠萝，其评估价为７８０００元。被告质证认为《评估报告书》系原告自行委托鉴定而作出，程序违法，不能据以确定财产损毁的价值。经查 ...

易瑞京，原审被告程某某的委托代理人张宇澄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告上海化工研究院（以下简称化工院）自1961年开始 小试报告》、《工业化设计》与相关公开技术文献的关系”后得出的。该“技术咨询报告书”的结论主要是：本领域普通技术人员根据相关公开文献，结合本领域技术常识， ...

简称上柴公司）的委托代理人朱妙春、陈某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告翁某某自1995年12月15日伊维公司成立 的“喷油泵总成技术之比重”及其职务报酬的“计算基数”完全属于认定事实错误。《技术鉴定报告书》提出的“技术贡献率构成”，既未经过事实调查，又未进行必要的技术分析。 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，上诉人、被上诉人双方签订的财产保险单，为双方的真实意思表示 已经修复，无法进行重新评估检测。因此，本院认定广州市科技咨询中心所作的《报告书》可以作为损失数额的依据。对于美景公司上诉认为其修复仪器是减少损失的行为 ...

公司(下称第二被告)的委托代理人陈某某、简慧渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年2月10日，原告与第一被告签订了一份太阳城招待所 批复同意委托金山会计师事务所进行结算和评估，第一、二被告在收到金山会计师事务所的结算报告书和评估报告书后，也未提出异议或要求重新结算、评估，故对这两份 ...

晖，被告法定代表人高某、委托代理人王沛仕、粱东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1999年4月14日，原告签发编号为（略）的国内水路 触碰水下不明障碍物。被告认为，“通运78”轮向福州港务监督出具的海上交通事故报告书、福州海上安全监督局平潭监督站所出具的“通运78”轮事故现场勘察报告、福州 ...