了二十多分钟。 对原告主张的财产损失，本院参照《2007年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定为：死亡赔偿金x元（3419元／年×20年）、被扶养人 ，但我们不能因此就降低被告应履行的安全注意义务的要求和标准，因为人的生命价值远远大于其它经济和社会价值。因此，本院对被告不承担民事责任的辩解不予采纳 ...

元不予支持。事故还造成原告丧葬费、死亡赔偿金等损失。根据广东省2004年度人身损害赔偿标准中职工月平均工资1581.58元计算，原告的丧葬费为1581.58元×6个 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害赔偿金金额的确定是根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济 ...

上诉人黄某某不承担连带清偿责任，改判上诉人雷某某按照工伤损害赔偿标准对被上诉人蒋某某进行赔偿。 被上诉人蒋某某答辩称：被上诉人蒋某某与上诉人雷某某之间的 了诉讼请求，但由于被上诉人蒋某某对原审判决并未提起上诉，依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，对被上诉人蒋某某在 ...

内容不存在显失公平，是错误的。1、原审认为本案只能参照道路交通事故损害赔偿标准计算错误。本案应参照2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害 其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院不予审查。 据此， ...

年5月22日签名的《要求出院或放弃治疗签字单》，其上注明的原因是“因经济困难，不愿继续治疗，签字出院，一切后果自负”。严某乙称其签名时，“原因”一 年)职工平均工资收入(（略）元)的10倍至50倍计算。本院结合现行各类有关人身损害赔偿标准的行政法规及司法解释的规定，酌定按20年计算，为（略）元。原审 ...

与佛山之间，处理事故及提出诉讼，经济上已受到损失，精神上也受事故的烦扰，上诉人尚且未考虑向被上诉人提出精神损害赔偿，反而作为主责的被上诉人却提出相关 》不当。本案交通事故发生在2003年1月份，应采用2002年度的损害赔偿标准。四、关于本案赔偿费用的问题。1、上诉人认为一审判决第二项所认定有关赔偿项目 ...

某用后依照有关法律规定办理；对于綦江县x医院辩称，应适用人身损害赔偿标准对蔡x进行赔偿，因该某故经司法鉴定，属于医疗事故，且发生在《 住院伙食补助费、残疾生活补助费、被抚养人生活费、交通费、搬运费、精神抚慰金等经济损失共计602203.11元（不含已支付的医疗费658883.03元）； 二审案件受理费 ...

，应从2010年5月1日计算至同年11月22日，计算标准应该以原告的户口性质及交通事故损害赔偿标准予以确定；对证据3及护理费的计算时间均无异议，但认为 抚慰金，考虑被告赵某戊的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平，本院酌定x元，以上共计x.03元。 因被告赵某戊 ...

分N38度20分处遭遇朝鲜军舰，此后该船及万某军等失踪，经协商甲方一次性给予经济补偿伍万某整。”2006年4月17日、12月6日，张某乙先后到 。 关于张某乙等人的诉讼请求数额问题。张某乙等人要求依据辽宁省2007年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算损失数额，符合法律规定，应予支持。按该标准计算， ...

认定，王某承担此事故的全部责任，陈继东无责任，故对于谷某的经济损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司作为吉x号轿车的承保方 复函》的规定，谷某身体伤残程度为VIII级，参照辽宁省2009年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入14，393.00元，伤残赔偿金为14 ...