铁厂在会议纪要约定的钢材降价销售期内提货，应按会议纪要约定的降价后的价格结算。西铁厂要求西兰物资公司返还货款，支付违约金的理由合法，应予支持。违约金的计算 合同过程中亦无共同经营的事实。故本案不是联营合同纠纷，而实际是供货合同纠纷。该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为有效。双方与东北 ...
//www.110.com/panli/panli_46009.html-了解详情
能成立，本院不予采信。原、被告最终签名认可的双方于2003年3月3日形成的书面退伙协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，被告应按 ，并同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费5230元（收款单位：浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：台州市X区支行，帐号：（略））。预交上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_23258.html-了解详情
收”的凭据。2009年,被告以12元/斤价格对储藏于冻库的制种农户的种子进行了结算。2009年7月14日，被告将原告送来种子样品封签,后被告以原告种子 但未支付。 本院认为：本案纠纷已经基层组织调解，双方自愿达成口头协议，该协议系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应自觉履行。上诉人王某甲以协议未实际 ...
//www.110.com/panli/panli_40038754.html-了解详情
协商达成如下协议：一、甲方主要负责全部工程建设形象进度和质某监控以及工程款的结算与划拨，工程税费及管理费用由甲方统一向所挂公司——大连博源公司缴纳(所交税费按国家 也确实以大连博源公司名义签订了工程合同，承揽到了工程并实际进行了施工。故该协议系双方真实意思表示，原、被告之间的权利义X应受《合作协议》的 ...
//www.110.com/panli/panli_39065284.html-了解详情
运输有限公司为甲方，南阳市宛城区煤炭公司为乙方签订供煤协议一份，由乙方按协议约定标准向甲方供应商品煤。后经结算，原告共计给被告供煤x.65吨，合计人民币 提供新的证据。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的供煤协议系双方真实意思表示，且内容没有违法之处，原审认定为有效协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_22385992.html-了解详情
本院认为，原、被告签订的关于协商解除劳动合同的协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方具法律效力。现原告称该协议系受胁迫签订，但未能提供有效证据证实该协议不是其真实意思表示，故本院对其陈述不予采信。因上述协议对双方劳动关系存续期间的经济补偿金、加班费等费用均作了结算，故原告在本案中主张的B ...
//www.110.com/panli/panli_17912444.html-了解详情
本院认为，原、被告签订的关于协商解除劳动合同的协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方具法律效力。现原告称该协议系受胁迫签订，但未能提供有效证据证实该协议不是其真实意思表示，故本院对其陈述不予采信。因上述协议对双方劳动关系存续期间的经济补偿金、加班费等费用均作了结算，故原告在本案中主张的B ...
//www.110.com/panli/panli_17911752.html-了解详情
本院认为，原、被告签订的关于协商解除劳动合同的协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方具法律效力。现原告称该协议系受胁迫签订，但未能提供有效证据证实该协议不是其真实意思表示，故本院对其陈述不予采信。因上述协议对双方劳动关系存续期间的经济补偿金、加班费等费用均作了结算，故原告在本案中主张的B ...
//www.110.com/panli/panli_17849642.html-了解详情
原告张XX与被告XX公司许扶高速公路第一合同段项目部签订补充劳务协议系双方真实意思表示，合法有效。后经原、被告双方协商将六棱砖安装单价由原定的80元/m3调整为 的事实，双方对所施工工程量的平方数不持异议，但双方所签合同约定是按所施工工程量的立方数进行工程款结算的，平方数和立方数如何换算，减不减砖与砖 ...
//www.110.com/panli/panli_12732592.html-了解详情
。合同第七条约定付款方式，原告预付200万元煤款，滚动支付，月底被告开具所有结算煤款的增值税发票。合同签订后，原告共预付给被告人民币1100万元煤款，经 本院，要求解决。 本院认为：原、被告双方签订的供煤合同及还款协议系双方真实意思表示，为有效合同。被告未按协议履行，应承担还款责任，并赔偿原告的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_12240686.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务