利息（按年息8％计）。 被告李某某、陈某某、陈某某、陈某某辩称，对原告诉称的借款金额本金有异议，并非原告诉请的金额，在没有证据证明被告已获得陈某某遗产的情况下，不应由被告承担还款责任，根据继承法的规定，被继承人的债务应在被继承人遗产范围内清偿，没有遗产就不应清偿债务，即便要 ...

利息（按年息8％计）。 被告李某某、陈某某、陈某某、陈某某辩称，对原告诉称的借款金额本金有异议，并非原告诉请的金额，在没有证据证明被告已获得陈某某遗产的情况下，不应由被告承担还款责任，根据继承法的规定，被继承人的债务应在被继承人遗产范围内清偿，没有遗产就不应清偿债务，即便要 ...

某号某室房屋产权。 被告金某某辩称：原告陈述的均为事实，被继承人汪某2的自书遗嘱真实有效，同意被继承人汪某2对其所有的本市X路某号某室房屋的处理意见，由 ，该款如有多余，多余款归原告汪某1所有；该款如有不足，则由原告汪某1承担。 二、原告汪某1、耿某某和被告金某某应相互协助办理上海市X路某号某室房屋的 ...

被告朱×宏辩称，朱×宏结婚即居住在系争房屋内，单位分房也没享受，朱×宏承担了主要抚养照顾被继承人的义务，共同生活了数十年之久，故继承人协商分割 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12,500元，由原告朱×琳、朱×淑、朱×贞、杨×钟、 ...

房屋；继承王xx名下存款人民币54,000元（以下币种均为人民币）；本案诉讼费由被告承担。 被告王xx辩称：上海市浦东新区xx村xx号xx室房屋是母亲王xx的单位 二人，二人各享有二分之一产权份额。被继承人王xx于2009年8月7日报死亡。因原、被告对系争房屋的分割无法达成一致，原告故涉诉。 另查明， ...

代理人何现军，被告胡某某及其委托代理人郭治国、王延普，第三人陈伊川的继承人陈利鸽到庭参加诉讼。因本案需等待另一案件结果，本案于2009年6月 及处理库存产品所得清偿企业所欠债务，是正当合法行为，且在客观上避免了合伙债务利息的增加，有利于所有合伙人利益，其行为不构成对合伙企业的侵权。因而原告要求被告退还 ...

邓a的遗产，原告也不能证明目前仍有该出售款，且邓a对王a承担的系赔偿责任，故原告陈a对该套房屋不享有继承份额，原告王a也不再享有继承的份额。 邓a出售房屋以及归还债务的事实，故被告所述用购房款归还债务等事实，可信度较高，本院予以采信。因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承自被继承人死亡时开始，现 ...

间。 被告辩称：1、原告要求分割遗产，应当按照当时外债的十五倍承担偿还债务义务，才能享有继承权利。因原告早已放弃继承，放弃偿还债务的义务，原告的诉请已过法定的诉讼时效期限；故应驳回原告的诉讼请求。2、原告诉请分割张振芳遗产二分之一是错误的，原告作为继承人只有权继承遗产四分 ...

,926元需原、被告予以分担。二原告应承担被继承人的丧葬费为42,617元，被告承担21,309元。因被继承人单位另支付原、被告15万元，二原告可分得 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理人民币33,999元，由原告杨xx、张xx负担人民币22, ...

的共同财产；2、被继承人在住院期间的治疗费收据、丧葬费收据及清单，证明原告未承担被继承人的医疗、丧葬费用。原告对证据1的真实性不予认可（因 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币67,800元、房屋评估费人民币14,400元， 共计人民币82 ...