雅族公某提出的设计方案中材质部分只列明为“木”，具体材质是什么“木”，设计方案不明确，家具材质是买卖合同的重要内容，在雅族公某没有其它证据证明双方曾经就 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万七千六百零八元，由介休市昶盛贸易有限公某负担一 ...

责任。建业公司以《借据》中所载明的借款实际上没有成交，《借据》是因受胁迫而写，意思表示不真实，因而《借据》无效的抗辩理由，证据不足，不予采信 依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告喻某某陈述意见称：建业公司的上诉请求理由成立，我方同意建业公司的上诉意见。 当事人争议的焦点是：1、建业公司与刘 ...

应由合伙人承担连带责任。 被上诉人王某丙答辩称，借款是答辩人一个人借的，雷某他们没有在场，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人雷某答辩称，一审判决事实清楚，适用法律 ”问：“王某乙入了股做烟草生意没有”答：“没有入股。”问：“你对这事有什么看法”答：“反正借款就要还钱，如高院判下来就先还王某乙的款。”张 ...

予以确认。李某作为完全民事行为能力人，应当对此所产生的法律后果是知晓的，据此，依照当事人意思自治原则，许某和李某签订的合同合法有效，双方当事人都应当按 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由李某承担。 本判决为终审判决。 审判长马军杰 代理 ...

郭某乙没有签名认可，因此不具有效力，在此我们认为该借条属于二被上诉人的真实意思表示，应当依法予以认可。从该借条内容来看，上诉人与被上诉人之间的债务，双方均 确实充分，判决结果公正，上诉人上诉的目的是为了拖延时间和推卸责任，上诉理由不能成立，望依法驳回上诉，维持原判，维护答辩人的合法利益。 在二审期间， ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2400元，鉴定费400元，由上诉人朱某某负担。 朱某某 本案系民间借贷合同纠纷。申请再审人胡某某与被申请人朱某某签订的借款合同书是双方真实意思的表示，该合同中有关逾期付款将利息转为本金计息和房屋所有权作抵押 ...

有康都公司鲁军签名。庭审中问及闫玉兵证明上所写的“此拉线棒”的含义是什么时，闫玉兵回答说“此拉线棒\"指的就是那个发生事故的拉线棒。洛阳新科 请求。 康都公司辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。同时还查明：本案所涉及的 ...

辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回黄某乙的上诉，维持原判。一审被告泰X公司陈述同意黄某乙的上诉意见。 本院二审查明的事实与 本案借款的出借义务是正确的，被申请人主张申请人未履行出借义务与本院再审查明的事实不符，本院不予支持。 二、关于借款的逾期还款违约金应按什么标准支付的问题。 ...

通知》规定的相关义务，不存在过错。被上诉人中行市中支行请求：驳回上诉，维持原判。 双方当事人在一审程序中提交的证据已随一审案卷移送本院。在本案 保证金外汇买卖交易协议》、《中国银行股份有限公司网上银行个人客户服务协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。 外汇 ...

更不存在向王某某出具欠条的事实。首先，从原审中我在问起什么时间借的钱，当时是什么情形时,王某某回答不清，故我根本不存在欠王某某100万元的 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9600元，马某某、胡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长任一 ...