的证据来看，不能认定被告就是侵权人，因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告海南天涯在线网络科技有限公司辩称：被告没有实施侵权行为，不存在过错， 赔偿原告段某某精神损失x元。 三、驳回原告段某某对被告海南天涯在线网络科技有限公司的诉讼请求。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1000元，原告 ...

权的侵犯。被告虽认某原告对涉案作品不享有信息网络传播权，但未提供相反的证据，故本院不予采信。 被告实施了帮助侵权行为，应承担共同侵权责任。根据我国《民事诉讼法》第六十七条的规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据 ...

涉案电视剧作品的在线播放和下载服务；被告赔偿原告经济损失人民币10万元，为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用人民币2万元。审理中，原告撤回了要求被告 侵权的作品、表演、录音录像制品。”本院认为，根据现有证据，难以认定被告侵犯了原告的信息网络传播权。（一）被告为服务对象（注册用户）提供信息存储 ...

年X月X日出生，方正集团IT技术事业部职员，住（略）。 上诉人北京书生网络技术有限公司（简称书生公司）因与被上诉人北京北大方正电子有限公司（简称方正公司）侵犯著作权 万剑声支付版权使用费；书生公司有权自行制止对于本合同所涉作品数字版的侵权行为，并代理万剑声进行维权工作，万剑声与书生公司各自收取维权结果 ...

证经字第x号公证书显示：进入www.x.com网站首页，页面上端横向排列有“网络文学”、“现代文学”、“古典文学”等栏目，页面中间显示“推荐书房”、“最近一分钟，我们在 作品的上传予以限制，应认定其主观上为有合理的理由应当知道存在侵权行为。据此，零时达公司的行为不符合《信息网络传播权保护条例》第二十二 ...

信息网络传播权”，网络域名具有唯一性和专有性，行使权利的域名的确定就明确了使用范围，超出该范围的使用就是违约，也是侵权行为。网乐公司无权再将这些 法律后果，不足以威慑侵权行为。3、过低的赔偿金额有违最高人民法院关于进一步加大知识产权司法保护力度的精神和知识产权战略的政策方针。4、一审法院认定事实不清， ...

从未在其网站http：//www.gwbn.x.cn上播放过涉案影片《无极》，实际侵权人为www.x.cn的所有者，原告请求索赔数额畸高，请求驳回原告的诉讼请求。 认定为是长城宽带公司的单独侵权行为，但却可以认定长城宽带公司参与了www.x.cn网站侵犯《无极》的信息网络传播权的行为，主观有过错，长城 ...

单位有多家，激动影业公司无权主张涉案电影的信息网络传播权；我公司只是向服务对象提供信息存储空间服务，没有实施侵权行为，涉案电影由网友上传；在经营中，我 ，我公司没有实施侵权行为；我公司已尽到必要注意义务，设立了相应投诉及提醒措施，没有侵权故意；我公司没有收到对方的通知函，原审判决对此认定有误；我公司已 ...

单位有多家，激动影业公司无权主张涉案电影的信息网络传播权；我公司只是向服务对象提供信息存储空间服务，没有实施侵权行为，涉案电影由网友上传；在经营中，我 、观世（北京）文化有限公司出具的授权书、激动集团股份有限公司出具的《声明》，可以认定激动影业公司享有《夜。上海》一片在中国大陆地区的全部著作权，故有权 ...

北京市西城区复兴门内大街X号C座。 法定代表人左某某。 被上诉人（原审被告）中国网络通信集团公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市X路长途汽车站东门综合楼。 负责人童某。 司法解释的规定，认定网络通信淮北公司系被控侵权行为人，可以独立承担民事责任是正确的。由于从本案证据不能得出被控侵权行为系网通公司、 ...